« zurück zur Hauptseite

Re: Warum wurde der Irak angegriffen (hoffentlich nicht zuuu alt :-)

Autor: Albrecht Kolthoff (2003-06-27 13:56:06)

TChladek@dgap.org (Tilmann Chladek) wrote:

[...]

>Ein wichtiger Artikel über das Spannungsverhältnis zwischen
>Außenpolitik, die notwendigerweise oft auf Geheiminformationen beruht,
>und Demokratie, die ihrer Natur nach offen ist, im Allgemeinen und der
>propagandistischen Vorbereitung des Irak-Krieges durch die amerikanische
>Regierung im Besonderen, steht in der aktuellen "New Republic": John B.
>Judis, Spencer Ackerman, The Selling of the Iraq War. The First
>Casualty.
>
>Und nein, dort steht nichts von einem Konsens amerikanischer
>Geheimdienste darüber, dass irakische Regierungsstellen 2002/03
>Zusammenarbeit mit Al-Khaida-Terroristen durchgeführt oder einsatzfähige
>Massenvernichtungswaffen gehabt hätten ...
>
>Nachlesen kann man ihn unter
><http://www.tnr.com/doc.mhtml?i 030630&sŹkermanjudis063003>.

Danke, das war eine interessante Lektüre.

--
Albrecht Kolthoff

Autor: Albrecht Kolthoff (2003-06-27 13:56:06)




Autor: Albrecht Kolthoff (2003-06-27 13:56:06)

TChladek@dgap.org (Tilmann Chladek) wrote:

[...]

>Ein wichtiger Artikel über das Spannungsverhältnis zwischen
>Außenpolitik, die notwendigerweise oft auf Geheiminformationen beruht,
>und Demokratie, die ihrer Natur nach offen ist, im Allgemeinen und der
>propagandistischen Vorbereitung des Irak-Krieges durch die amerikanische
>Regierung im Besonderen, steht in der aktuellen "New Republic": John B.
>Judis, Spencer Ackerman, The Selling of the Iraq War. The First
>Casualty.
>
>Und nein, dort steht nichts von einem Konsens amerikanischer
>Geheimdienste darüber, dass irakische Regierungsstellen 2002/03
>Zusammenarbeit mit Al-Khaida-Terroristen durchgeführt oder einsatzfähige
>Massenvernichtungswaffen gehabt hätten ...
>
>Nachlesen kann man ihn unter
><http://www.tnr.com/doc.mhtml?i 030630&sŹkermanjudis063003>.

Danke, das war eine interessante Lektüre.

--
Albrecht Kolthoff