Re: Warum....
Autor: "Frank Bügel" (2004-03-01 15:57:30)
Walter Scherer schrieb:
> Frank Bügel wrote:
> > Daß die USA ihre Wirtschaftsinteressen, plakatiert als
"Freiheit und
> > Demokratie", weltweit mit Aggressionskriegen durchsetzen, steht
doch
> > außer Zweifel.
>
> Für Dich auf jeden Fall. Ich seh zur Zeit durchaus einen
> Aggressionskrieg, aber das ist für die Amis was Neues.
Nicht, wenn Du Dir die Kriegsziele der USA seit 1917 anschaust:
"Wilson erklärte bei Kriegsbeginn vor dem US-Parlament, die
Kriegsziele
seien: "...to *fight for the ultimate peace of the world and for
the liberation of its peoples*, the German people included..." ...
Wilson hat mit der Durchsetzung der Pariser Friedensdiktate gezeigt, daß
seine edlen Ziele und humanitären Absichten nur vorgetäuscht
waren."
http://www.mehr-freiheit.de/staat/wilson.html
Gleiches wurde für den Irak in verlogener Weise wieder vorgebracht wie
auch schon im 2. Weltkrieg. Faktisch aber wurde das US-Wirtschaftssystem
exportiert und politisch Verbündete bzw. Vasallen geschaffen.
> In der
> Vergangenheit hat die USA lediglich Gelegenheiten zur Expansion genutzt.
> Zum Teil wurden sie regelrecht eingeladen. Heute erlügen sie sich die
> Gelegenheiten selber.
>
> > »Der Erhalt einer anständigen Weltordnung hängt vor
allem von der
> > amerikanischen Führung ab. Sowohl aus geostrategischen als auch
aus
> > konstitutionellen Gründen sollten wir diese Führung (...)
keiner uns
> > nicht rechenschaftspflichtigen supranationalen Körperschaft
abtreten.«
> >
> > Und Präsident Bush II. droht in seiner Rede zur Lage der Nation:
»Die
> > Männer und Frauen unserer Luftwaffe haben eine Botschaft
überbracht, die
> > jetzt jeder Feind der Vereinigten Staaten versteht (...)
Autor: "Frank Bügel" (2004-03-01 16:17:56)
Walter Scherer schrieb:
> Frank Bügel wrote:
> > Daß die USA ihre Wirtschaftsinteressen, plakatiert als
"Freiheit und
> > Demokratie", weltweit mit Aggressionskriegen durchsetzen, steht
doch
> > außer Zweifel.
>
> Für Dich auf jeden Fall. Ich seh zur Zeit durchaus einen
> Aggressionskrieg, aber das ist für die Amis was Neues.
Nicht, wenn Du Dir die Kriegsziele der USA seit 1917 anschaust:
"Wilson erklärte bei Kriegsbeginn vor dem US-Parlament, die
Kriegsziele
seien: "...to *fight for the ultimate peace of the world and for
the liberation of its peoples*, the German people included..." ...
Wilson hat mit der Durchsetzung der Pariser Friedensdiktate gezeigt, daß
seine edlen Ziele und humanitären Absichten nur vorgetäuscht
waren."
http://www.mehr-freiheit.de/staat/wilson.html
Gleiches wurde für den Irak in verlogener Weise wieder vorgebracht wie
auch schon im 2. Weltkrieg. Faktisch aber wurde das US-Wirtschaftssystem
exportiert und politisch Verbündete bzw. Vasallen geschaffen.
> In der
> Vergangenheit hat die USA lediglich Gelegenheiten zur Expansion genutzt.
> Zum Teil wurden sie regelrecht eingeladen. Heute erlügen sie sich die
> Gelegenheiten selber.
>
> > »Der Erhalt einer anständigen Weltordnung hängt vor
allem von der
> > amerikanischen Führung ab. Sowohl aus geostrategischen als auch
aus
> > konstitutionellen Gründen sollten wir diese Führung (...)
keiner uns
> > nicht rechenschaftspflichtigen supranationalen Körperschaft
abtreten.«
> >
> > Und Präsident Bush II. droht in seiner Rede zur Lage der Nation:
»Die
> > Männer und Frauen unserer Luftwaffe haben eine Botschaft
überbracht, die
> > jetzt jeder Feind der Vereinigten Staaten versteht (...)
Autor: "Frank Bügel" (2004-03-01 16:17:56)
Autor: "Frank Bügel" (2004-03-01 16:17:56)
Walter Scherer schrieb:
> Frank Bügel wrote:
> > Daß die USA ihre Wirtschaftsinteressen, plakatiert als
"Freiheit und
> > Demokratie", weltweit mit Aggressionskriegen durchsetzen, steht
doch
> > außer Zweifel.
>
> Für Dich auf jeden Fall. Ich seh zur Zeit durchaus einen
> Aggressionskrieg, aber das ist für die Amis was Neues.
Nicht, wenn Du Dir die Kriegsziele der USA seit 1917 anschaust:
"Wilson erklärte bei Kriegsbeginn vor dem US-Parlament, die
Kriegsziele
seien: "...to *fight for the ultimate peace of the world and for
the liberation of its peoples*, the German people included..." ...
Wilson hat mit der Durchsetzung der Pariser Friedensdiktate gezeigt, daß
seine edlen Ziele und humanitären Absichten nur vorgetäuscht
waren."
http://www.mehr-freiheit.de/staat/wilson.html
Gleiches wurde für den Irak in verlogener Weise wieder vorgebracht wie
auch schon im 2. Weltkrieg. Faktisch aber wurde das US-Wirtschaftssystem
exportiert und politisch Verbündete bzw. Vasallen geschaffen.
> In der
> Vergangenheit hat die USA lediglich Gelegenheiten zur Expansion genutzt.
> Zum Teil wurden sie regelrecht eingeladen. Heute erlügen sie sich die
> Gelegenheiten selber.
>
> > »Der Erhalt einer anständigen Weltordnung hängt vor
allem von der
> > amerikanischen Führung ab. Sowohl aus geostrategischen als auch
aus
> > konstitutionellen Gründen sollten wir diese Führung (...)
keiner uns
> > nicht rechenschaftspflichtigen supranationalen Körperschaft
abtreten.«
> >
> > Und Präsident Bush II. droht in seiner Rede zur Lage der Nation:
»Die
> > Männer und Frauen unserer Luftwaffe haben eine Botschaft
überbracht, die
> > jetzt jeder Feind der Vereinigten Staaten versteht (...)
Autor: Guido Stepken (2004-03-01 16:21:49)
Frank Bügel wrote:
> Walter Scherer schrieb:
>
>
>>Frank Bügel wrote:
>>
> Das war m.E. keine Überzeugungs-, sondern eine Vasallenhandlung, die
dem
> Völkerrecht und dem Prizip der Nichteinmischung in die
Angelegenheiten
> fremder, souveräner Staaten zutiefst widersprechen.
>
>
>
> Nicht nur: sind doch gerade Juden (nicht aber "alle Juden") die
> Vordenker der imperialen US-Politik. In ihren Denkfabriken werden die
> Pläne erdacht, die Bush dank der "Beratung" durch diese
Denker
> entsprechend umsetzt.
Denkfabriken oder besser Brainsorming - Abteilungen sind schon lange
überall üblich, sogar bei Daimler-Chrysler. Dort gibt es eine Horde
von
betriebswirtschaftlich und technisch ausgebildeten Chaoten, die direkt
unter dem Vorstand angesiedelt sind, und halt dafür da sind, neue
Strategien für DC zu entwerfen. Dasselbe gibt es bei der SPD (Vorsitz
Müntefering), und in jeder größeren Werbeagentur. Auch Helmut
Kohl hat
auf eine solche zurückgegriffen. Alle dortigen Mitglieder sind in
Rhetorik (Institut Bornheim) und Propaganda (Gustave le Bon, Psychologie
der Massen) ausgebildet. Oder was meinst Du, wer den Begriff "Neue
Mitte" geprägt, und eine ganze Kampagne darauf aufgebaut hat ?
Du bist im Denken leider noch auf dem Stand von 1931. Ein ewig gestriger
, rechter Idiot halt. Du hast den Schuß einfach nicht gehört....
> Ich erinnere hier auch an die Haltung des deutschen Juden Josef Joffe,
> damals in der Haaretz nachzulesen, oder an die Statements von Juden in
> der "Jüdischen Allgemeinen" zum Irak-Krieg der USA und zur
neuen Doktrin
> der US-Außenpolitik.
Auweia. Die Zeiten, wo einzelne denken, sind vorbei, endgültig....
> Das ist richtig. Und wenn er alle Ausländer entrechten will, stimme
ich
> dem keinesfalls zu. Allerdings prüfe ich auch seine Argumente nach
> sachlicher Richtigkeit.
Mahler ist Geschichte. Es macht keinen Sinn mehr, irgend eine Aussage
von ihm zu prüfen ... Er hat nix mehr zu sagen, keinen Einfluß mehr
in
der Welt.
> "In den meisten Fällen handelt es sich dabei um Reaktionen mit
einem
> ethnischen, linguistischen oder religiösen Hintergrund auf die
> ungeregelte oder geregelte Globalisierung. Sie richten sich gegen
> bestimmte Erscheinungen: Uniformierung, Verlust der Souveränität
der
> Staaten, Zerstörung der sozialen Beziehungen, Verarmung, etc. ... Der
> Rechtsextremismus scheint eher dem "Volk" als den Eliten zu
gefallen.
> Dieser Antirassismus ist vor allem Ausdruck eines Antipopulismus der
> kulturellen Elite.
Es gibt keine kulturelle Elite. Wir sind alle wandelnde 37° warme
Wasserschläuche, durch Kalziumphosphate gestützt, oben Nahrung rein,
unten Scheiße raus oder auch oben Scheiße raus. Jeder guckt, wo er
leben
möchte, was er am liebsten macht, und sucht sich sein Plätzchen in
der
Welt. Die Umsätze der Flug/Bahngesellschaften sollten Dir einen
Anhaltspunkt geben, wie viele Menschen tatsächlich reisen, und wohin.
> So wehren sich die zu "Antinationalisten" und Antipopulisten
> konvertierte Antirassisten gegen die nationale Souveränität und
wählen
> als Ausweg entweder den alten, revolutionären Internationalismus oder
> die Utopie einer strahlenden Globalisierung.
Du benutzt Begriffe aus der Steinzeit. Sie sind heutzutage völlig
überholt, man könnte sie abschaffen, so sinnlos sind sie geworden.
>>Jetzt mußte bloß noch
>>die Kurve zum wirklich Seriösen kriegen und schon biste weniger
angreifbar.
>
>
> Du hältst Mahler nicht für seriös. Das stimmt zumindest
teilweise. Ist
> nach Deiner Auffassung ein realitätsfremder Kosmopolit seriöser
oder
> spielt hier nicht der offizielle "antifaschistische" Zeitgeist
eine
> große Rolle?
Wie schön, daß Du Mahler auch nicht so ernst nimmst....
> In der DDR schaute ich sowohl DDR- als auch BRD-Fernsehen. Dadurch
> erhielt war man mit zwei ganz unterschiedlichen Auffassungen zum
> gleichen Sachverhalt stets zum eigenem Nachdenken angeregt worden.
Hahaha, Du hast dich doppelt verscheißern lassen "...blühende
Landschaften ..." Kohls Propagandabteilung hat ganze Arbeit
geleistet....Daß Du überhaupt noch darüber nachdenkst, was
diese
Politwichser sagen, zeigt mir, daß Du nix begriffen hast. Wenn
Industriebosse und Staatssekretäre, Regierungsdirektoren was sagen, da
mußt Du hinhören....Späth, z.B.
> Frank
Guido Stepken
--
Rechte haben ein Problem: Immer, wenn sie versuchen, das letzte aus sich
herauszuholen, greifen sie voll in die braune Scheiße !
Autor: "Hans-Heinrich Hoppenstedt" (2004-03-01 16:45:08)
> Es gibt keine kulturelle Elite. Wir sind alle wandelnde 37° warme
> Wasserschläuche, durch Kalziumphosphate gestützt, oben Nahrung
rein,
> unten Scheiße raus oder auch oben Scheiße raus. Jeder guckt,
wo er
> leben möchte, was er am liebsten macht, und sucht sich sein
Plätzchen
> in der Welt.
Wirklich äußerst würdevoll! :-D
Ich denke ja manchmal, daß der Mensch durchaus die Fähigkeit
besitzt,
sich mittels seines eigenen Schopfs aus der Schei... äh... aus dem Sumpf
zu ziehen.
H.H.H.
--
Der Genügsame ist immer fröhlich,
der Geduldsame ist immer ruhig.
[aus China]
Autor: Walter Scherer (2004-03-01 18:16:06)
Frank Bügel wrote:
> Walter Scherer schrieb:
>
>>Frank Bügel wrote:
>>
>>>Daß die USA ihre Wirtschaftsinteressen, plakatiert als
"Freiheit und
>>>Demokratie", weltweit mit Aggressionskriegen durchsetzen,
steht doch
>>>außer Zweifel.
>>
>>Für Dich auf jeden Fall. Ich seh zur Zeit durchaus einen
>>Aggressionskrieg, aber das ist für die Amis was Neues.
>
> Nicht, wenn Du Dir die Kriegsziele der USA seit 1917 anschaust:
Frank, Du weißt nicht was Du redest. Keiner plant 77 Jahre lang einen
Krieg voraus. Es ist mir schon klar, daß Du weiterhin krampfhaft Deine
antisemitische Theorie vertreten wirst, ich jedoch hab keinen Bock mehr
auf dieses Verschwörungsgeschwurbel.
> [... wirrer Quatsch entsorgt ...]
GERT, ALBRECHT er hats schon wieder gesagt! Steinigt ihn!
--
Walter
Autor: "Frank Bügel" (2004-03-01 19:55:01)
Walter Scherer schrieb:
> Frank Bügel wrote:
> > Walter Scherer schrieb:
> >
> >>Frank Bügel wrote:
> >>
> >>>Daß die USA ihre Wirtschaftsinteressen, plakatiert als
"Freiheit und
> >>>Demokratie", weltweit mit Aggressionskriegen durchsetzen,
steht doch
> >>>außer Zweifel.
> >>
> >>Für Dich auf jeden Fall. Ich seh zur Zeit durchaus einen
> >>Aggressionskrieg, aber das ist für die Amis was Neues.
> >
> > Nicht, wenn Du Dir die Kriegsziele der USA seit 1917 anschaust:
>
> Frank, Du weißt nicht was Du redest. Keiner plant 77 Jahre lang
einen
> Krieg voraus.
Wohl sicher nicht. Die Gesellschaftsordnung der USA, die in ihr
vertretenen *Werte*, impliziert für sich einen globalen Anspruch (wie es
auch seinerzeit der Kommunismus hatte) und versucht, diesen
durchzusetzen (erinnere Dich bitte, daß Vorbedingung für einen
Frieden
mit dem deutschen Kaiserreich die Absetzung des deutschen Kaisers war).
"Messianische Ideen haben das Selbstbewusstsein der USA von Anfang an
beeinflusst: Als the innocent nation hat Amerika die Bestimmung, the
manifest destiny, als "Stadt auf dem Berge" und "Leuchtfeuer der
Freiheit", "die Welt zu erlösen" und das "Reich
Gottes" auf Erden zu
bauen. Das schafft das heilige Gefühl, zu einer redeemer nation
("Erlöser-Nation", F.B.) zu gehören (E. L.Tuveson, Redeemer
Nation. The
Idea of Americas Millennial Role, Chicago 1968, 1980).
http://home.online.no/~boethius/wtc/lys-jan02.htm#1a
Dieser globale Anspruch von "Demokratie und Freiheit" ist nach 1917
der
gleiche geblieben. Die pro-amerikanisch denkenden 7-Tags-Adventisten
wissen heute über dieses Imperium zu berichten:
"Nachdem die USA keine Rivalen [1] mehr haben und der Kalte Krieg
gezeigt hat, warum sie keine Konkurrenten mehr zulassen sollten, ist
diese Nation heute mehr als jemals zuvor in der Lage, diese Rolle
auszufüllen und schließlich zu einer Nation zu werden, welche
veranlaßt,
"daß alle, die das Bild des Tieres nicht anbeteten, getötet
würden"
(Offenbarung 13,15). http://www.advent-verlag.de/adventecho/ae9612.htm
[1] das waren nach 1871 bis 1945 das Deutsche Reich und England; das
Deutsche Reich wurde vernichtet, das britische Imperium durch
wirtschaftliche und machtpolitische Erpressung beerbt. Nach 1945 bis
1990 war es dann die UdSSR.
> Es ist mir schon klar, daß Du weiterhin krampfhaft Deine
> antisemitische Theorie vertreten wirst, ich jedoch hab keinen Bock mehr
> auf dieses Verschwörungsgeschwurbel.
Ich habe sicher keine "antisemitische" Theorie:
----snip---------------
Zusagen an die Zionisten
1916 war für England ein Jahr militärischer Rückschläge. In
London
wollte man die USA unbedingt dazu bewegen, an der Seite der
Entente-Mächte in den Krieg einzutreten.
Ein Mittel dazu sollte eine Zusage an die zionistischen Forderungen in
Palästina sein, da man dadurch das politisch engagierte Weltjudentum,
vor allem aber die höchst einflußreichen Juden in den USA für
sich
gewinnen konnte. Die Verhandlungen kamen in Gang, die USA traten im
April 1917 in den Krieg ein..."
http://user.cs.tu-berlin.de/~mahir/palestine.html
---schnapp--------------
Fakten bleiben Fakten.
> > [... wirrer Quatsch entsorgt ...]
>
> GERT, ALBRECHT er hats schon wieder gesagt! Steinigt ihn!
LOL.
Frank
Autor: Guido Stepken (2004-03-01 20:30:17)
Frank Bügel wrote:
> Wohl sicher nicht. Die Gesellschaftsordnung der USA, die in ihr
> vertretenen *Werte*, impliziert für sich einen globalen Anspruch (wie
es
> auch seinerzeit der Kommunismus hatte) und versucht, diesen
> durchzusetzen (erinnere Dich bitte, daß Vorbedingung für einen
Frieden
> mit dem deutschen Kaiserreich die Absetzung des deutschen Kaisers war).
*lach* 6.3 Mrd. Menschen, USA sind 250 Mio+ ! Wo ist denn da die Macht
? Allein schon Indien, China und ehem. SU haben mehr Menschen, als USA
Schuß Munition.
> Fakten bleiben Fakten.
http://www.totallyjewish.com/food/features/?disp
feature=DPaqgq
Wußtest Du, daß buegel in den USA berühmt sind als bagles ?
>
>>>[... wirrer Quatsch entsorgt ...]
>>
>>GERT, ALBRECHT er hats schon wieder gesagt! Steinigt ihn!
>
>
> LOL.
>
> Frank
Guido Stepken
--
Rechte haben ein Problem: Immer, wenn sie versuchen, das letzte aus sich
herauszuholen, greifen sie voll in die braune Scheiße !
Autor: "Moritz Steinberger" (2004-03-01 20:44:05)
> *lach* 6.3 Mrd. Menschen, USA sind 250 Mio+ ! Wo ist denn da die Macht
> ? Allein schon Indien, China und ehem. SU haben mehr Menschen, als USA
> Schuß Munition.
Aber die paar Amerikaner diktieren dem Rest der Menschheit dennoch, was sie
zu tun und zu lassen haben. Wirtschaftlich, politisch und kulturell. Und
militärisch auch.
Moritz.