=?ISO-8859-15?Erwerbstätigkeit und Statistik
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 04:00:27)
Erwerbstätigkeit und Statistik
Die Bundesagentur für Arbeit überrascht immer wieder mit
Rekordzahlen für die Erwerbstätigkeit. Aktuell werden in
den Tabellen fast 40 Mio Erwerbstätige ausgewiesen. So gab
die BA im März 2008 rückwirkend für den Januar 2008 die
Zahl von 39,6 Mio Erwerbtätigen als Monatsdurchschnitt an.
Laut Definition sind Erwerbspersonen alle Personen die
dem Arbeitsmarkt zur Verfügung sehen. Erwerbstätige wie
Erwerbslose. Die Differenz zwischen Erwerbspersonen und
Erwerbstätigen muß also die Anzahl aller Erwerbslosen,
unabhängig von der Zählweise arbeitslose oder nicht,
betragen.
Gleichzeitig gibt die BA als Bezugsgröße für die Berechnung
der Arbeitslosigkeit die Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen
mit rund 42 Mio ab Mai 2007 an. Und das ist ein krasser
Widerspruch mit der Zahl der Erwerbstätigen. Nach diesen
Zahlen hätten wir in Deutschland nur 2,4 Mio Erwerbslose.
Also nur 2 Mio erwerbslose Bezieher von ALG-I und -II und
Arbeitslose ohne Bezüge. Diese Ungereimtheit findet man auch
im Jahrbuch des Statistischen Bundestamtes (Destatis) wieder.
Besonders augenfällig wird dies im Jahrbuch für 2007 auf der
Seite 71.
Die Realität sieht aber ganz anders aus, sehen wir uns den
März 2008 mal genauer an. Die erste Frage lautet: Wieviele
Erwerbslose gab es im März 2008?
Die Antwort finden wir auf Seite 17 des Monatsberichtes.
Zuerst mal suchen wir uns die Anzahl der Bezieher von ALG-I
und -II zusammen: Das sind rund 6,5 Mio Bezieher von ALG-I
und -II. Aber da sind die arbeitenden Bezieher von ergänzendem
ALG-II mit dabei. Diese 600 Tsd müßsen abgezogen werden. Dann
ist man bei etwa 5,9 Mio erwerbslosen Beziehern (nach SGB III)
von ALG-I und -II. Aber nicht jeder Arbeitlose bezieht ALG, die
BA vermeldet im Januar 2008:
,,Von allen Arbeitslosen erhielten 83 Prozent Leistungen
aus der Arbeitslosenversicherung oder der Grundsicherung
für Arbeitsuchende.
Damit ergibt sich eine Zahl von 7,1 Mio bei der BA gemeldeten
Arbeitslosen. Oder im Klartext: Es gibt 7,1 Mio Arbeitslose in
Deutschland. Davon beziehen 5,9 Mio (83%) ALG-I oder -II.
Arbeitslos im Sinne des SGB-III sind aber nur 3,4 Mio (49%).
Die Differenz hätte, bei richtiger Zählweise, etwa 7,1 Mio
betragen müßen. Somit wären es korrekterweise rund 35,9 Mio
Erwerbstätige. Damit ist die Erwerbstätigkeit auf einem
niedrigeren Stand wie 2000, wo sie, damals noch unmanipuliert
in den Statistiken, 36,6 Mio betrug. Alle weiteren Steigerungen
waren eine einfache Manipulation bei der Zählweise. Man findet
Anfang 2008 einen Fehlbetrag von rund 4 Mio zuviel angegebenen
Erwerbstätigen.
Der Fehlbetrag ist relativ einfach zu erklären. Immer mehr
Rentner, Studenten, Hausfrauen und Schüler mußen sich Geld
hinzu verdienen. Diese Menschen sind, nach geltender
Definition, eindeutig Nichterwerbspersonen. Aber sobald sie
in einer geringfügigen Beschäftigung arbeiten, werden sie,
vollkommen sinnentstellt, als Erwerbstätige gezählt. So waren
im Jahr 2007 immerhin 4,5 Mio Menschen ausschliesslich
geringfügig Beschäftigte, aber nur weniger als 700 Tsd bei
der BA auch als Arbeitslose gemeldet, damit auch sicher echte
Erwerbspersonen. Damit haben wir rund 3,8 Mio potenzielle
,,unechte Erwerbspersonen. Nichterwerbspersonen die als
Freiberufler etwas dazuverdienen kommen da noch hinzu.
Die Erwerbstätigkeit hat sich in den letzen Jahren also nicht
erhöht, sie blieb weitgehend konstant. Immer mehr Menschen
wurden in Armut und geringfügige Beschäftigungen gedrängt.
Dieser Sachverhalt wurde durch gezielte Manipulationen dann
als gestiegene Erwerbstätigkeit verkauft.
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 04:00:27)
Erwerbstätigkeit und Statistik
Die Bundesagentur für Arbeit überrascht immer wieder mit
Rekordzahlen für die Erwerbstätigkeit. Aktuell werden in
den Tabellen fast 40 Mio Erwerbstätige ausgewiesen. So gab
die BA im März 2008 rückwirkend für den Januar 2008 die
Zahl von 39,6 Mio Erwerbtätigen als Monatsdurchschnitt an.
Laut Definition sind Erwerbspersonen alle Personen die
dem Arbeitsmarkt zur Verfügung sehen. Erwerbstätige wie
Erwerbslose. Die Differenz zwischen Erwerbspersonen und
Erwerbstätigen muß also die Anzahl aller Erwerbslosen,
unabhängig von der Zählweise arbeitslose oder nicht,
betragen.
Gleichzeitig gibt die BA als Bezugsgröße für die Berechnung
der Arbeitslosigkeit die Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen
mit rund 42 Mio ab Mai 2007 an. Und das ist ein krasser
Widerspruch mit der Zahl der Erwerbstätigen. Nach diesen
Zahlen hätten wir in Deutschland nur 2,4 Mio Erwerbslose.
Also nur 2 Mio erwerbslose Bezieher von ALG-I und -II und
Arbeitslose ohne Bezüge. Diese Ungereimtheit findet man auch
im Jahrbuch des Statistischen Bundestamtes (Destatis) wieder.
Besonders augenfällig wird dies im Jahrbuch für 2007 auf der
Seite 71.
Die Realität sieht aber ganz anders aus, sehen wir uns den
März 2008 mal genauer an. Die erste Frage lautet: Wieviele
Erwerbslose gab es im März 2008?
Die Antwort finden wir auf Seite 17 des Monatsberichtes.
Zuerst mal suchen wir uns die Anzahl der Bezieher von ALG-I
und -II zusammen: Das sind rund 6,5 Mio Bezieher von ALG-I
und -II. Aber da sind die arbeitenden Bezieher von ergänzendem
ALG-II mit dabei. Diese 600 Tsd müßsen abgezogen werden. Dann
ist man bei etwa 5,9 Mio erwerbslosen Beziehern (nach SGB III)
von ALG-I und -II. Aber nicht jeder Arbeitlose bezieht ALG, die
BA vermeldet im Januar 2008:
,,Von allen Arbeitslosen erhielten 83 Prozent Leistungen
aus der Arbeitslosenversicherung oder der Grundsicherung
für Arbeitsuchende.
Damit ergibt sich eine Zahl von 7,1 Mio bei der BA gemeldeten
Arbeitslosen. Oder im Klartext: Es gibt 7,1 Mio Arbeitslose in
Deutschland. Davon beziehen 5,9 Mio (83%) ALG-I oder -II.
Arbeitslos im Sinne des SGB-III sind aber nur 3,4 Mio (49%).
Die Differenz hätte, bei richtiger Zählweise, etwa 7,1 Mio
betragen müßen. Somit wären es korrekterweise rund 35,9 Mio
Erwerbstätige. Damit ist die Erwerbstätigkeit auf einem
niedrigeren Stand wie 2000, wo sie, damals noch unmanipuliert
in den Statistiken, 36,6 Mio betrug. Alle weiteren Steigerungen
waren eine einfache Manipulation bei der Zählweise. Man findet
Anfang 2008 einen Fehlbetrag von rund 4 Mio zuviel angegebenen
Erwerbstätigen.
Der Fehlbetrag ist relativ einfach zu erklären. Immer mehr
Rentner, Studenten, Hausfrauen und Schüler mußen sich Geld
hinzu verdienen. Diese Menschen sind, nach geltender
Definition, eindeutig Nichterwerbspersonen. Aber sobald sie
in einer geringfügigen Beschäftigung arbeiten, werden sie,
vollkommen sinnentstellt, als Erwerbstätige gezählt. So waren
im Jahr 2007 immerhin 4,5 Mio Menschen ausschliesslich
geringfügig Beschäftigte, aber nur weniger als 700 Tsd bei
der BA auch als Arbeitslose gemeldet, damit auch sicher echte
Erwerbspersonen. Damit haben wir rund 3,8 Mio potenzielle
,,unechte Erwerbspersonen. Nichterwerbspersonen die als
Freiberufler etwas dazuverdienen kommen da noch hinzu.
Die Erwerbstätigkeit hat sich in den letzen Jahren also nicht
erhöht, sie blieb weitgehend konstant. Immer mehr Menschen
wurden in Armut und geringfügige Beschäftigungen gedrängt.
Dieser Sachverhalt wurde durch gezielte Manipulationen dann
als gestiegene Erwerbstätigkeit verkauft.
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 04:00:27)
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 04:00:27)
Erwerbstätigkeit und Statistik
Die Bundesagentur für Arbeit überrascht immer wieder mit
Rekordzahlen für die Erwerbstätigkeit. Aktuell werden in
den Tabellen fast 40 Mio Erwerbstätige ausgewiesen. So gab
die BA im März 2008 rückwirkend für den Januar 2008 die
Zahl von 39,6 Mio Erwerbtätigen als Monatsdurchschnitt an.
Laut Definition sind Erwerbspersonen alle Personen die
dem Arbeitsmarkt zur Verfügung sehen. Erwerbstätige wie
Erwerbslose. Die Differenz zwischen Erwerbspersonen und
Erwerbstätigen muß also die Anzahl aller Erwerbslosen,
unabhängig von der Zählweise arbeitslose oder nicht,
betragen.
Gleichzeitig gibt die BA als Bezugsgröße für die Berechnung
der Arbeitslosigkeit die Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen
mit rund 42 Mio ab Mai 2007 an. Und das ist ein krasser
Widerspruch mit der Zahl der Erwerbstätigen. Nach diesen
Zahlen hätten wir in Deutschland nur 2,4 Mio Erwerbslose.
Also nur 2 Mio erwerbslose Bezieher von ALG-I und -II und
Arbeitslose ohne Bezüge. Diese Ungereimtheit findet man auch
im Jahrbuch des Statistischen Bundestamtes (Destatis) wieder.
Besonders augenfällig wird dies im Jahrbuch für 2007 auf der
Seite 71.
Die Realität sieht aber ganz anders aus, sehen wir uns den
März 2008 mal genauer an. Die erste Frage lautet: Wieviele
Erwerbslose gab es im März 2008?
Die Antwort finden wir auf Seite 17 des Monatsberichtes.
Zuerst mal suchen wir uns die Anzahl der Bezieher von ALG-I
und -II zusammen: Das sind rund 6,5 Mio Bezieher von ALG-I
und -II. Aber da sind die arbeitenden Bezieher von ergänzendem
ALG-II mit dabei. Diese 600 Tsd müßsen abgezogen werden. Dann
ist man bei etwa 5,9 Mio erwerbslosen Beziehern (nach SGB III)
von ALG-I und -II. Aber nicht jeder Arbeitlose bezieht ALG, die
BA vermeldet im Januar 2008:
,,Von allen Arbeitslosen erhielten 83 Prozent Leistungen
aus der Arbeitslosenversicherung oder der Grundsicherung
für Arbeitsuchende.
Damit ergibt sich eine Zahl von 7,1 Mio bei der BA gemeldeten
Arbeitslosen. Oder im Klartext: Es gibt 7,1 Mio Arbeitslose in
Deutschland. Davon beziehen 5,9 Mio (83%) ALG-I oder -II.
Arbeitslos im Sinne des SGB-III sind aber nur 3,4 Mio (49%).
Die Differenz hätte, bei richtiger Zählweise, etwa 7,1 Mio
betragen müßen. Somit wären es korrekterweise rund 35,9 Mio
Erwerbstätige. Damit ist die Erwerbstätigkeit auf einem
niedrigeren Stand wie 2000, wo sie, damals noch unmanipuliert
in den Statistiken, 36,6 Mio betrug. Alle weiteren Steigerungen
waren eine einfache Manipulation bei der Zählweise. Man findet
Anfang 2008 einen Fehlbetrag von rund 4 Mio zuviel angegebenen
Erwerbstätigen.
Der Fehlbetrag ist relativ einfach zu erklären. Immer mehr
Rentner, Studenten, Hausfrauen und Schüler mußen sich Geld
hinzu verdienen. Diese Menschen sind, nach geltender
Definition, eindeutig Nichterwerbspersonen. Aber sobald sie
in einer geringfügigen Beschäftigung arbeiten, werden sie,
vollkommen sinnentstellt, als Erwerbstätige gezählt. So waren
im Jahr 2007 immerhin 4,5 Mio Menschen ausschliesslich
geringfügig Beschäftigte, aber nur weniger als 700 Tsd bei
der BA auch als Arbeitslose gemeldet, damit auch sicher echte
Erwerbspersonen. Damit haben wir rund 3,8 Mio potenzielle
,,unechte Erwerbspersonen. Nichterwerbspersonen die als
Freiberufler etwas dazuverdienen kommen da noch hinzu.
Die Erwerbstätigkeit hat sich in den letzen Jahren also nicht
erhöht, sie blieb weitgehend konstant. Immer mehr Menschen
wurden in Armut und geringfügige Beschäftigungen gedrängt.
Dieser Sachverhalt wurde durch gezielte Manipulationen dann
als gestiegene Erwerbstätigkeit verkauft.
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 04:00:27)
Erwerbstätigkeit und Statistik
Die Bundesagentur für Arbeit überrascht immer wieder mit
Rekordzahlen für die Erwerbstätigkeit. Aktuell werden in
den Tabellen fast 40 Mio Erwerbstätige ausgewiesen. So gab
die BA im März 2008 rückwirkend für den Januar 2008 die
Zahl von 39,6 Mio Erwerbtätigen als Monatsdurchschnitt an.
Laut Definition sind Erwerbspersonen alle Personen die
dem Arbeitsmarkt zur Verfügung sehen. Erwerbstätige wie
Erwerbslose. Die Differenz zwischen Erwerbspersonen und
Erwerbstätigen muß also die Anzahl aller Erwerbslosen,
unabhängig von der Zählweise arbeitslose oder nicht,
betragen.
Gleichzeitig gibt die BA als Bezugsgröße für die Berechnung
der Arbeitslosigkeit die Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen
mit rund 42 Mio ab Mai 2007 an. Und das ist ein krasser
Widerspruch mit der Zahl der Erwerbstätigen. Nach diesen
Zahlen hätten wir in Deutschland nur 2,4 Mio Erwerbslose.
Also nur 2 Mio erwerbslose Bezieher von ALG-I und -II und
Arbeitslose ohne Bezüge. Diese Ungereimtheit findet man auch
im Jahrbuch des Statistischen Bundestamtes (Destatis) wieder.
Besonders augenfällig wird dies im Jahrbuch für 2007 auf der
Seite 71.
Die Realität sieht aber ganz anders aus, sehen wir uns den
März 2008 mal genauer an. Die erste Frage lautet: Wieviele
Erwerbslose gab es im März 2008?
Die Antwort finden wir auf Seite 17 des Monatsberichtes.
Zuerst mal suchen wir uns die Anzahl der Bezieher von ALG-I
und -II zusammen: Das sind rund 6,5 Mio Bezieher von ALG-I
und -II. Aber da sind die arbeitenden Bezieher von ergänzendem
ALG-II mit dabei. Diese 600 Tsd müßsen abgezogen werden. Dann
ist man bei etwa 5,9 Mio erwerbslosen Beziehern (nach SGB III)
von ALG-I und -II. Aber nicht jeder Arbeitlose bezieht ALG, die
BA vermeldet im Januar 2008:
,,Von allen Arbeitslosen erhielten 83 Prozent Leistungen
aus der Arbeitslosenversicherung oder der Grundsicherung
für Arbeitsuchende.
Damit ergibt sich eine Zahl von 7,1 Mio bei der BA gemeldeten
Arbeitslosen. Oder im Klartext: Es gibt 7,1 Mio Arbeitslose in
Deutschland. Davon beziehen 5,9 Mio (83%) ALG-I oder -II.
Arbeitslos im Sinne des SGB-III sind aber nur 3,4 Mio (49%).
Die Differenz hätte, bei richtiger Zählweise, etwa 7,1 Mio
betragen müßen. Somit wären es korrekterweise rund 35,9 Mio
Erwerbstätige. Damit ist die Erwerbstätigkeit auf einem
niedrigeren Stand wie 2000, wo sie, damals noch unmanipuliert
in den Statistiken, 36,6 Mio betrug. Alle weiteren Steigerungen
waren eine einfache Manipulation bei der Zählweise. Man findet
Anfang 2008 einen Fehlbetrag von rund 4 Mio zuviel angegebenen
Erwerbstätigen.
Der Fehlbetrag ist relativ einfach zu erklären. Immer mehr
Rentner, Studenten, Hausfrauen und Schüler mußen sich Geld
hinzu verdienen. Diese Menschen sind, nach geltender
Definition, eindeutig Nichterwerbspersonen. Aber sobald sie
in einer geringfügigen Beschäftigung arbeiten, werden sie,
vollkommen sinnentstellt, als Erwerbstätige gezählt. So waren
im Jahr 2007 immerhin 4,5 Mio Menschen ausschliesslich
geringfügig Beschäftigte, aber nur weniger als 700 Tsd bei
der BA auch als Arbeitslose gemeldet, damit auch sicher echte
Erwerbspersonen. Damit haben wir rund 3,8 Mio potenzielle
,,unechte Erwerbspersonen. Nichterwerbspersonen die als
Freiberufler etwas dazuverdienen kommen da noch hinzu.
Die Erwerbstätigkeit hat sich in den letzen Jahren also nicht
erhöht, sie blieb weitgehend konstant. Immer mehr Menschen
wurden in Armut und geringfügige Beschäftigungen gedrängt.
Dieser Sachverhalt wurde durch gezielte Manipulationen dann
als gestiegene Erwerbstätigkeit verkauft.
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 04:00:27)
Erwerbstätigkeit und Statistik
Die Bundesagentur für Arbeit überrascht immer wieder mit
Rekordzahlen für die Erwerbstätigkeit. Aktuell werden in
den Tabellen fast 40 Mio Erwerbstätige ausgewiesen. So gab
die BA im März 2008 rückwirkend für den Januar 2008 die
Zahl von 39,6 Mio Erwerbtätigen als Monatsdurchschnitt an.
Laut Definition sind Erwerbspersonen alle Personen die
dem Arbeitsmarkt zur Verfügung sehen. Erwerbstätige wie
Erwerbslose. Die Differenz zwischen Erwerbspersonen und
Erwerbstätigen muß also die Anzahl aller Erwerbslosen,
unabhängig von der Zählweise arbeitslose oder nicht,
betragen.
Gleichzeitig gibt die BA als Bezugsgröße für die Berechnung
der Arbeitslosigkeit die Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen
mit rund 42 Mio ab Mai 2007 an. Und das ist ein krasser
Widerspruch mit der Zahl der Erwerbstätigen. Nach diesen
Zahlen hätten wir in Deutschland nur 2,4 Mio Erwerbslose.
Also nur 2 Mio erwerbslose Bezieher von ALG-I und -II und
Arbeitslose ohne Bezüge. Diese Ungereimtheit findet man auch
im Jahrbuch des Statistischen Bundestamtes (Destatis) wieder.
Besonders augenfällig wird dies im Jahrbuch für 2007 auf der
Seite 71.
Die Realität sieht aber ganz anders aus, sehen wir uns den
März 2008 mal genauer an. Die erste Frage lautet: Wieviele
Erwerbslose gab es im März 2008?
Die Antwort finden wir auf Seite 17 des Monatsberichtes.
Zuerst mal suchen wir uns die Anzahl der Bezieher von ALG-I
und -II zusammen: Das sind rund 6,5 Mio Bezieher von ALG-I
und -II. Aber da sind die arbeitenden Bezieher von ergänzendem
ALG-II mit dabei. Diese 600 Tsd müßsen abgezogen werden. Dann
ist man bei etwa 5,9 Mio erwerbslosen Beziehern (nach SGB III)
von ALG-I und -II. Aber nicht jeder Arbeitlose bezieht ALG, die
BA vermeldet im Januar 2008:
,,Von allen Arbeitslosen erhielten 83 Prozent Leistungen
aus der Arbeitslosenversicherung oder der Grundsicherung
für Arbeitsuchende.
Damit ergibt sich eine Zahl von 7,1 Mio bei der BA gemeldeten
Arbeitslosen. Oder im Klartext: Es gibt 7,1 Mio Arbeitslose in
Deutschland. Davon beziehen 5,9 Mio (83%) ALG-I oder -II.
Arbeitslos im Sinne des SGB-III sind aber nur 3,4 Mio (49%).
Die Differenz hätte, bei richtiger Zählweise, etwa 7,1 Mio
betragen müßen. Somit wären es korrekterweise rund 35,9 Mio
Erwerbstätige. Damit ist die Erwerbstätigkeit auf einem
niedrigeren Stand wie 2000, wo sie, damals noch unmanipuliert
in den Statistiken, 36,6 Mio betrug. Alle weiteren Steigerungen
waren eine einfache Manipulation bei der Zählweise. Man findet
Anfang 2008 einen Fehlbetrag von rund 4 Mio zuviel angegebenen
Erwerbstätigen.
Der Fehlbetrag ist relativ einfach zu erklären. Immer mehr
Rentner, Studenten, Hausfrauen und Schüler mußen sich Geld
hinzu verdienen. Diese Menschen sind, nach geltender
Definition, eindeutig Nichterwerbspersonen. Aber sobald sie
in einer geringfügigen Beschäftigung arbeiten, werden sie,
vollkommen sinnentstellt, als Erwerbstätige gezählt. So waren
im Jahr 2007 immerhin 4,5 Mio Menschen ausschliesslich
geringfügig Beschäftigte, aber nur weniger als 700 Tsd bei
der BA auch als Arbeitslose gemeldet, damit auch sicher echte
Erwerbspersonen. Damit haben wir rund 3,8 Mio potenzielle
,,unechte Erwerbspersonen. Nichterwerbspersonen die als
Freiberufler etwas dazuverdienen kommen da noch hinzu.
Die Erwerbstätigkeit hat sich in den letzen Jahren also nicht
erhöht, sie blieb weitgehend konstant. Immer mehr Menschen
wurden in Armut und geringfügige Beschäftigungen gedrängt.
Dieser Sachverhalt wurde durch gezielte Manipulationen dann
als gestiegene Erwerbstätigkeit verkauft.
Autor: mueding (2008-04-27 07:57:20)
Am Sun, 27 Apr 2008 04:00:27 +0200 schrieb Uwe Borchert:
> Erwerbstätigkeit und Statistik
>
> Die Bundesagentur für Arbeit überrascht immer wieder mit
> Rekordzahlen für die Erwerbstätigkeit. Aktuell werden in
> den Tabellen fast 40 Mio Erwerbstätige ausgewiesen. So gab
> die BA im März 2008 rückwirkend für den Januar 2008 die
> Zahl von 39,6 Mio Erwerbtätigen als Monatsdurchschnitt an.
>
> Laut Definition sind Erwerbspersonen alle Personen die
> dem Arbeitsmarkt zur Verfügung sehen. Erwerbstätige wie
> Erwerbslose. Die Differenz zwischen Erwerbspersonen und
> Erwerbstätigen muß also die Anzahl aller Erwerbslosen,
> unabhängig von der Zählweise arbeitslose oder nicht,
> betragen.
>
> Gleichzeitig gibt die BA als Bezugsgröße für die
Berechnung
> der Arbeitslosigkeit die Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen
> mit rund 42 Mio ab Mai 2007 an. Und das ist ein krasser
> Widerspruch mit der Zahl der Erwerbstätigen. Nach diesen
> Zahlen hätten wir in Deutschland nur 2,4 Mio Erwerbslose.
> Also nur 2 Mio erwerbslose Bezieher von ALG-I und -II und
> Arbeitslose ohne Bezüge. Diese Ungereimtheit findet man auch
> im Jahrbuch des Statistischen Bundestamtes (Destatis) wieder.
> Besonders augenfällig wird dies im Jahrbuch für 2007 auf der
> Seite 71.
>
> Die Realität sieht aber ganz anders aus, sehen wir uns den
> März 2008 mal genauer an. Die erste Frage lautet: Wieviele
> Erwerbslose gab es im März 2008?
>
> Die Antwort finden wir auf Seite 17 des Monatsberichtes.
> Zuerst mal suchen wir uns die Anzahl der Bezieher von ALG-I
> und -II zusammen: Das sind rund 6,5 Mio Bezieher von ALG-I
> und -II. Aber da sind die arbeitenden Bezieher von ergänzendem
> ALG-II mit dabei. Diese 600 Tsd müßsen abgezogen werden. Dann
> ist man bei etwa 5,9 Mio erwerbslosen Beziehern (nach SGB III)
> von ALG-I und -II. Aber nicht jeder Arbeitlose bezieht ALG, die
> BA vermeldet im Januar 2008:
>
> ,,Von allen Arbeitslosen erhielten 83 Prozent Leistungen
> aus der Arbeitslosenversicherung oder der Grundsicherung
> für Arbeitsuchende.
>
> Damit ergibt sich eine Zahl von 7,1 Mio bei der BA gemeldeten
> Arbeitslosen. Oder im Klartext: Es gibt 7,1 Mio Arbeitslose in
> Deutschland. Davon beziehen 5,9 Mio (83%) ALG-I oder -II.
> Arbeitslos im Sinne des SGB-III sind aber nur 3,4 Mio (49%).
>
> Die Differenz hätte, bei richtiger Zählweise, etwa 7,1 Mio
> betragen müßen. Somit wären es korrekterweise rund 35,9
Mio
> Erwerbstätige. Damit ist die Erwerbstätigkeit auf einem
> niedrigeren Stand wie 2000, wo sie, damals noch unmanipuliert
> in den Statistiken, 36,6 Mio betrug. Alle weiteren Steigerungen
> waren eine einfache Manipulation bei der Zählweise. Man findet
> Anfang 2008 einen Fehlbetrag von rund 4 Mio zuviel angegebenen
> Erwerbstätigen.
>
> Der Fehlbetrag ist relativ einfach zu erklären. Immer mehr
> Rentner, Studenten, Hausfrauen und Schüler mußen sich Geld
> hinzu verdienen. Diese Menschen sind, nach geltender
> Definition, eindeutig Nichterwerbspersonen. Aber sobald sie
> in einer geringfügigen Beschäftigung arbeiten, werden sie,
> vollkommen sinnentstellt, als Erwerbstätige gezählt. So waren
> im Jahr 2007 immerhin 4,5 Mio Menschen ausschliesslich
> geringfügig Beschäftigte, aber nur weniger als 700 Tsd bei
> der BA auch als Arbeitslose gemeldet, damit auch sicher echte
> Erwerbspersonen. Damit haben wir rund 3,8 Mio potenzielle
> ,,unechte Erwerbspersonen. Nichterwerbspersonen die als
> Freiberufler etwas dazuverdienen kommen da noch hinzu.
>
> Die Erwerbstätigkeit hat sich in den letzen Jahren also nicht
> erhöht, sie blieb weitgehend konstant. Immer mehr Menschen
> wurden in Armut und geringfügige Beschäftigungen gedrängt.
> Dieser Sachverhalt wurde durch gezielte Manipulationen dann
> als gestiegene Erwerbstätigkeit verkauft.
Irgendwann ist die Zahl der Arbeitslosen mal bei Null angekommen.
Die Politiker sehen doch optmistisch schon die Vollbeschäftigung am
Horizont.
Allerdings müsse man dazu neu definieren, was Vollbeschäftigung in
einer
Welt der Mobilität, der Flexibilität und der Globalisierung sei ...
kündigt
man schon mal Sicherheitshalber an.
Also, auch in diesem Fall gilt lediglich die politische Wahrheit und hat
wieder überhaupt nichts mit der historischen, der realen Wahrheit zu tun.
Da braucht man in der Geschichte gar nicht so fürchterlich weit
zurück zu
gehen.
mueding
Autor: Uwe Borchert (2008-04-27 12:10:25)
Hallo,
Mueding wrote:
> Am Sun, 27 Apr 2008 04:00:27 +0200 schrieb Uwe Borchert:
>
>>Erwerbstätigkeit und Statistik
>>
...[Erwerbstaetigenzahlen viel zu hoch angegeben]...
>
> Irgendwann ist die Zahl der Arbeitslosen mal bei Null angekommen.
Auch das habe ich schon aus anderen Laendern vernommen.
So wurde Anfang dieses Jahrzehnts schon aus Moskau eine
Arbeitslosigkeit von 0% vermeldet. Mir ist erst spaeter
aufgefallen was diese Meldungen wirklich aussagen. Sie
sagen nur: Die herrschende Kaste hat die totale Kontrolle
aller Behoerden und Presse uebernommen.
> Die Politiker sehen doch optmistisch schon die Vollbeschäftigung am
> Horizont.
Und Deutschland wird zu einer ,,lupenreinen Demokratie
(siehe Russland, [TM] by Gerd Schroeder). Nur aus diesen
habe ich bisher Vollbeschaeftigung vernommen. Diese
Damen und Herren haben ein intellektuelles Defizit. Und
dann wundern sich diese wenn die Daten fuers Wachstum in
den Keller gehen, obwohl die Erwerbstaetigkeit steigt und
damit der Binnenkonsum doch die Konjunktur anregen muesste.
Dieser Trugschluss zieht sich seit 2005 durch so fast
alle mir bekannten Konjunkturprognosen.
> Allerdings müsse man dazu neu definieren, was Vollbeschäftigung
in einer
> Welt der Mobilität, der Flexibilität und der Globalisierung sei
... kündigt
> man schon mal Sicherheitshalber an.
Der Begriff Vollbeschaeftigung, nach geltender Definition,
bedeutet aber den Gleichgewichtszustand von Angebot und
Nachfrage des Arbeitsmarktes. Also Zahl der Arbeitslosen (*)
gleich Zahl der offenen Stellen waere die passende Gleichung.
(*) Erwerbsarbeitslosen!
> Also, auch in diesem Fall gilt lediglich die politische Wahrheit und hat
> wieder überhaupt nichts mit der historischen, der realen Wahrheit zu
tun.
> Da braucht man in der Geschichte gar nicht so fürchterlich weit
zurück zu
> gehen.
Aeh? Tausend Jahre?
MfG
Uwe Borchert