Die Verleumderdreckschweine raffen es immernoch nicht
Autor: Richie Kafka (2008-04-26 08:16:08)
Die dummen Verleumder raffen es einfach nicht, und solange die Verleumder
nicht schnallen, worum es geht, muÃź ich mich leider wiederholen.
Ich will also nochmal am Beispiel einer an meinen Lieblingsverleumder
Michael Ceglar gerichteten Antwort aus
ausführen,
worum es geht:
|> [...]
|> du bist nur ein Nazi.
|
| Falsch, Du bist ein Verleumder, und darauf kannst Du alles andere als
| stolz sein.
|
| Ist Dir eigentlich schonmal aufgefallen, daÃź Nazis niemals
für
| Selbstjustiz sind? Die wollen immer einen Staat und damit auch staatliche
| Justiz. Präziser und kürzer kann man eigentlich
gar nicht nachweisen, daÃź
| Du eine Verleumderdrecksau bist. Der Nachweis ist erbracht, und das auch
| schon mehrfach vorher, aber Du wirst weiter leugnen. Tu BuÃźe und
bekehre
| Dich.
|
|> [...]
|> Ach? Dann kannst du sicher sagen, warum du glaubst, keiner zu sein.
|
| Weil ich das ablehne, was den Nazis am wichtigsten ist,
nämlich jegliche
| Nation und jeglichen Staat? Tja, Ceglar, wenn Du tatsächlich
Abitur
| hättest, wÃ¼Ãźtest Du, daÃź ein
Beispiel als Gegenbeweis ausreicht.
| Verleumder betrachten Behauptungen nach einem willkürlichen
Beispiel als
| bewiesen, richtige Menschen betrachten Behauptungen nach dem ersten
| Gegenbeweis als widerlegt.
| Der Heymach ist ein richtiger Mensch, Du hingegen bist ein Verleumdervieh,
| siehs einfach ein.
|
|> [...]
|> Das war nur eine Replik auf dein "Boot ist ein Boot"
|> Wirfst du mir nun vor, was du selbst gerade gemacht hast?
|
| Ein Boot ist immer ein schwimmfähiges Objekt und ein Nazi ist
immer ein
| Nationalist und Rassist. Etwas nicht schwimmfähiges ist
demzufolge erst
| recht kein Boot (maximal ein Wrack) und jemand, der weder Nationalist noch
| Rassist ist, ist auf gar keinen Fall ein Nazi.
| Jeder auÃźer Dir Verleumderdreckschwein weiÃź, daÃź
Nationalismus und
| Rassismus untrennbare Bestandteile von Nationalsozialismus sind.
|
|> [...]
|> Auf deine Erklärung dazu, bin ich echt gespannt.
|
| Deine billige Masche ist die Deklaration eines Beispiels als Beweis.
| Leider funktioniert das auch, denn die dumme Masse hat längst
vergessen,
| was ihnen der Mathe-Lehrer erklärt hat: Ein Beispiel reicht
nicht zum
| Beweisen, sondern höchstens zum Verleumden, ein Gegenbeispiel
hingegen
| reicht als Gegenbeweis. Und Du dreckiges Lügenschwein stellst
das einfach
| in Abrede, und dann wunderst Du Dich, daÃź jemand wie ich jemanden
wie Dich
| aus dem irdischen Ã
Autor: "dickerhansi" (2008-04-26 08:28:10)
"Richie Kafka" schrieb im
Newsbeitrag
news:fuuh9o$1l1$1@aioe.org...
> | Ist Dir eigentlich schonmal aufgefallen, daß Nazis niemals
für
> | Selbstjustiz sind?
Ich würde das zivilisatorisches Selbstverständnis nennen.
> |Die wollen immer einen Staat und damit auch staatliche
> | Justiz. Präziser und kürzer kann man eigentlich gar nicht
nachweisen,
daß
> | Du eine Verleumderdrecksau bist. Der Nachweis ist erbracht, und das auch
> | schon mehrfach vorher, aber Du wirst weiter leugnen. Tu Buße und
bekehre
> | Dich.
> |
> |> [...]
> |> Ach? Dann kannst du sicher sagen, warum du glaubst, keiner zu sein.
> |
> | Weil ich das ablehne, was den Nazis am wichtigsten ist, nämlich
jegliche
> | Nation und jeglichen Staat?
Welche Kulturstufe möchte man denn?
> | Tja, Ceglar, wenn Du tatsächlich Abitur
> | hättest, wüßtest Du, daß ein Beispiel als
Gegenbeweis ausreicht.
> | Verleumder betrachten Behauptungen nach einem willkürlichen
Beispiel als
> | bewiesen, richtige Menschen betrachten Behauptungen nach dem ersten
> | Gegenbeweis als widerlegt.
> | Der Heymach ist ein richtiger Mensch, Du hingegen bist ein
Verleumdervieh,
> | siehs einfach ein.
Heymach ist eine vollgefressene Taxifahrerexistenz.
Fett und vollgefressen mit Junkfood und sich dann auch noch beschweren.
Autor: "dickerhansi" (2008-04-26 08:28:10)
Autor: "dickerhansi" (2008-04-26 08:28:10)
"Richie Kafka" schrieb im
Newsbeitrag
news:fuuh9o$1l1$1@aioe.org...
> | Ist Dir eigentlich schonmal aufgefallen, daß Nazis niemals
für
> | Selbstjustiz sind?
Ich würde das zivilisatorisches Selbstverständnis nennen.
> |Die wollen immer einen Staat und damit auch staatliche
> | Justiz. Präziser und kürzer kann man eigentlich gar nicht
nachweisen,
daß
> | Du eine Verleumderdrecksau bist. Der Nachweis ist erbracht, und das auch
> | schon mehrfach vorher, aber Du wirst weiter leugnen. Tu Buße und
bekehre
> | Dich.
> |
> |> [...]
> |> Ach? Dann kannst du sicher sagen, warum du glaubst, keiner zu sein.
> |
> | Weil ich das ablehne, was den Nazis am wichtigsten ist, nämlich
jegliche
> | Nation und jeglichen Staat?
Welche Kulturstufe möchte man denn?
> | Tja, Ceglar, wenn Du tatsächlich Abitur
> | hättest, wüßtest Du, daß ein Beispiel als
Gegenbeweis ausreicht.
> | Verleumder betrachten Behauptungen nach einem willkürlichen
Beispiel als
> | bewiesen, richtige Menschen betrachten Behauptungen nach dem ersten
> | Gegenbeweis als widerlegt.
> | Der Heymach ist ein richtiger Mensch, Du hingegen bist ein
Verleumdervieh,
> | siehs einfach ein.
Heymach ist eine vollgefressene Taxifahrerexistenz.
Fett und vollgefressen mit Junkfood und sich dann auch noch beschweren.
Autor: Richie Kafka (2008-04-26 08:46:49)
dickerhansi schrieb:
> "Richie Kafka"
schrieb im
> Newsbeitrag news:fuuh9o$1l1$1@aioe.org...
>
>> | Ist Dir eigentlich schonmal aufgefallen, daÃź Nazis niemals
für
>> | Selbstjustiz sind?
>
> Ich würde das zivilisatorisches
Selbstverständnis nennen.
Ich hasse jedes menschengemachte Monopol, ganz besonders Gewalt- und
Machtmonopole.
>> |Die wollen immer einen Staat und damit auch staatliche
>> | Justiz. Präziser und kürzer kann man eigentlich gar nicht
nachweisen,
>> | da Du eine Verleumderdrecksau bist. Der Nachweis ist erbracht, und
das
>> | auch schon mehrfach vorher, aber Du wirst weiter leugnen. Tu
Buße und
>> | bekehre Dich.
>> |
>> |> [...]
>> |> Ach? Dann kannst du sicher sagen, warum du glaubst, keiner zu
sein.
>> |
>> | Weil ich das ablehne, was den Nazis am wichtigsten ist, nämlich
>> | jegliche Nation und jeglichen Staat?
>
> Welche Kulturstufe möchte man denn?
Was hat das mit Kultur zu tun? Kultur, Technologie und Wissenschaft haben
sich gegen den Widerstand selbsternannter politischer Eliten wie Vatikan
und Inquisition entwickelt. Die Staaten sind doch nur Trittbrettfahrer auf
dem Zug der allgemeinen Entwicklung. Da hilft nur mal ein enger Tunnel,
daÃź
es jeden, der nach der Macht giert, abstreift. Ohne Staat geht uns nichts
verloren. Krankenhäuser, Eisenbahn, Telefon -- da braucht man
keinen Staat
zu. Nur, weil irgendwann mal ein Alpha-Affe die Macht an sich gerissen hat,
und bis heute lückenlos von anderen Alpha-Affen
abgelöst worden ist, heiÃźt
das noch lange nicht, daÃź das ewig so weitergehen muÃź.
Irgendwann in naher
Zukunft wird die Menschheit mit den ganzen äffischen Hierarchien
brechen.
Dann wird jeder selbst entscheiden dürfen, mit wem er sich
solidarisiert,
ob er kämpft, und wenn ja, an wessen Seite er
kämpft. Wie ich diese
Zwangssolidarisierungen mit irgendwelchen aufdringlichen und machtgierigen
Wichsern, die doch eigentlich meine Feinde sind, satt habe.
>> | Tja, Ceglar, wenn Du tatsächlich Abitur
>> | hättest, wüßtest Du, daß ein Beispiel als
Gegenbeweis ausreicht.
>> | Verleumder betrachten Behauptungen nach einem willkürlichen
Beispiel
>> | als bewiesen, richtige Menschen betrachten Behauptungen nach dem
ersten
>> | Gegenbeweis als widerlegt.
>> | Der Heymach ist ein richtiger Mensch, Du hingegen bist ein
>> | Verleumdervieh, siehs einfach ein.
>
> Heymach ist eine vollgefressene Taxifahrerexistenz.
Der Heymach ist immerhin in der Lage, Fehleinschätzungen
zuzugeben, wenn man
ihn konsequent genug mit der Nase reintunkt. Von den Linken ist er der
einzige in der Newsgroup, der das drauf hat.
> Fett und vollgefressen mit Junkfood und sich dann auch noch beschweren.
Vielleicht solltest Du den Heymach einfach viel lockerer nehmen.
--
GruÃź
Richie
und Mittelfinger für alle, die uns nicht mögen...
Autor: Ulrich Heymach (2008-04-26 09:07:22)
Richie Kafka schrieb:
>
> Der Heymach ist immerhin in der Lage, Fehleinschätzungen
zuzugeben, wenn man
> ihn konsequent genug mit der Nase reintunkt. Von den Linken ist er der
> einzige in der Newsgroup, der das drauf hat.
Das ist das Markenzeichen von wirklichen Linken, daÃź sie
Fehleinschätzungen versuchen zu korrigieren.
Das fällt wohl schwer, aber es ist doch notwenig.
Wer will schon falsch liegen, wen er ein normal sterblichr Mensch ist.
Die Rechtsradikalen, von denen dickerhansi einer ist, beharren, wie man
leidlich weiÃź, auf ihren schlimmen Irrtümern.
>
>> Fett und vollgefressen mit Junkfood und sich dann auch noch
beschweren.
>
> Vielleicht solltest Du den Heymach einfach viel lockerer nehmen.
Vor allem nicht so völlig falsch einschätzen.
Autor: Ingo Gideon Becker (2008-04-26 09:19:58)
Am Sat, 26 Apr 2008 08:28:10 +0200 schrieb dickerhansi:
> Fett und vollgefressen mit Junkfood und sich dann auch noch beschweren.
Und das von einem dicken Hanswurst.
Autor: Ingo Gideon Becker (2008-04-26 09:19:58)
Am Sat, 26 Apr 2008 08:28:10 +0200 schrieb dickerhansi:
> Fett und vollgefressen mit Junkfood und sich dann auch noch beschweren.
Und das von einem dicken Hanswurst.
Autor: Ingo Gideon Becker (2008-04-26 09:22:30)
Am Sat, 26 Apr 2008 09:07:22 +0200 schrieb Ulrich Heymach:
> Die Rechtsradikalen, von denen dickerhansi einer ist, beharren, wie man
> leidlich weiß, auf ihren schlimmen Irrtümern.
Das Schlimmste dabei ist: Sie erachten sie nicht einmal al Irrtum, sondern
als erstrebenswertes Ziel. Schuld haben immer die Anderen: de Jodden, de
Türken, de Ammis...
Und die "Schuldigen" sollen dann vertrieben oder vernichtet werden.
Autor: Ulrich Heymach (2008-04-26 09:37:39)
Ingo Gideon Becker schrieb:
> Am Sat, 26 Apr 2008 09:07:22 +0200 schrieb Ulrich Heymach:
>
>> Die Rechtsradikalen, von denen dickerhansi einer ist, beharren, wie
man
>> leidlich weiß, auf ihren schlimmen Irrtümern.
>
> Das Schlimmste dabei ist: Sie erachten sie nicht einmal al Irrtum, sondern
> als erstrebenswertes Ziel.
Das meint es.