Nie wieder Deutschland - Was B?d8OkcmU= wenn ..

Autor: "A.M. Gertz" (2007-01-30 10:18:13)

"jan perlwitz" schrieb im Newsbeitrag
news:epldda$o57$1@aioe.org...
> Erich Pfennig wrote:
>
>> jan perlwitz wrote:
>
>>> So ein Bloedsinn. Henlein war doch kein Deutscher. Zu dieser Zeit gab es
>>> ueberhaupt noch kein Deutschland und keine "Deutschen".
>>
>> ...und Dürer und Luther oder Goethe waren auch keine keine Deutschen,
>> weil es kein "Deutschland" gab, oder was?
>
> Goethe lebte ja wenigstens in einer Zeit, in der es bereits eine deutsche
> Nationalbewegung gab. "Deutsche" gab es damals als nationalistischen
> Erwartungsbegriff.
>
> Aber zu der Zeit, als Duerer und Luther lebten, gab es noch
> keine "Deutschen". Was sollen denn "Deutsche" gewesen sein, wenn es keinen
> Staat Deutschland gab und nicht mal einen auf das Errichten so eines
> Staates gerichteten deutschen Nationalismus, bezogen auf den dann die
> deutschen Nationalisten als "Deutsche" bezeichnet werden koennten?
>
> Menschen, die im Mittelalter auf dem Territorium des im 19. Jahrhundert
> gegruendeten Deutschlands lebten, als "Deutsche" zu bezeichnen, ist eine
> retrospektive nationalistische Projektion, bei der diesen Menschen eine
> Zugehoerigkeit zu einem nationalen Kollektiv zugeschrieben wird, welches
> es
> damals ueberhaupt noch gar nicht gab.
>
>>> Alles Bloedsinn. Dann waeren die Erfindungen von irgendjemand anderem
>>> gemacht worden. All diese Erfindungen sind nicht der Ausfluss
>>> irgendeines "Deutsch-seins" und wurden nicht gemacht, nur weil es
>>> Deutschland gegeben haette, sondern diese kamen als Resultat eines
>>> gesellschaftlichen Entwicklungsstandes auf. Wenn die Zeit reif ist, dann
>>> findet sich auch irgendjemand, der die Erfindung oder die Entdeckung
>>> macht.
>>
>> Nicht die Zeit ist es, ob eine Erfindung oder Entdeckung gemacht wird,
>> sondern die Rahmenbedingungen.
>
> Du kannst nicht lesen.
>
> Oder soll "Rahmenbedingungen" etwas anderes sein als gesellschaftlicher
> Enwicklungsstand?

Und wie war das so schön mit dem "Heiligen Römischen Reich Deutscher
Nation"?
Das kannst Du ja wohl nicht weglügen Perlwitz. Und dass es in diesem Reich
immer
nur deutsche Kaiser gab?
Karl I. der Große (747-814) röm. Kaiser und König von Franken.
Alle nachfolgenden Kaiser waren deutscher Nation.

Autor: "A.M. Gertz" (2007-01-30 10:26:44)

"jan perlwitz" schrieb im Newsbeitrag
news:eplicd$99i$1@aioe.org...
> Michael Echter wrote:
>
>> jan perlwitz schrieb:
>
>>> Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in Lexika aus Nazi-Deutschland
>>> stuende "die Wahrheit"? Auf so eine Idee kann doch nur ein Nazi kommen.
>>>
>>>
>>
>>
>> Sag, wer außer deinesgleichen würde ein Buch von dir über Deutschland
>> kaufen.
>
> Welchen Teil meiner Frage, "Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in
> Lexika
> aus Nazi-Deutschland stuende die Wahrheit?", hast du nicht verstanden?

Es gibt kaum Lexikas aus der Zeit des 3. Reiches, zumindest keine
erhaltenswerten mehr. Hingegen kann man in Lexikas von 1890, 1910 oder
1920 sicher auch die Wahrheit erfahren.

Wie kann ein einziger Mensch nur so haßzerfressen sein?

Autor: "A.M. Gertz" (2007-01-30 10:26:44)

Autor: "A.M. Gertz" (2007-01-30 10:28:48)

"L.H." schrieb im Newsbeitrag
news:527186F1na9jeU1@mid.uni-berlin.de...
jan perlwitz schrieb:
> Michael Echter wrote:
>
>> jan perlwitz schrieb:
>
>>> Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in Lexika aus Nazi-Deutschland
>>> stuende "die Wahrheit"? Auf so eine Idee kann doch nur ein Nazi kommen.
>>>
>>>
>>
>> Sag, wer auÃźer deinesgleichen wÃ¼rde ein Buch von dir Ã¼ber Deutschland
>> kaufen.
>
> Welchen Teil meiner Frage, "Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in
> Lexika
> aus Nazi-Deutschland stuende die Wahrheit?", hast du nicht verstanden?
>
>> Du bist im Geist und in der Seele zerfressen. Deinem Gehirn enspringt
>> nicht freundliches, nichts barmherziges, obwohl du ja ein BÃ¼ndnis mit
>> dem Messias habten mÃ¼Ãźtest ...
>
> Welcher "Messias" denn? Weisst du nicht, dass ich im Buendnis mit dem
> Teufel
> stehe?
>
>> ... Du selbst bist deine eigene Strafe. Und ich
>> habe VerstÃ¤ndnis mit dir, denn in deinem KÃ¶rper mÃ¶chte ich nicht
>> leben.Dich fÃ¼hrt der Hass an der Hand. Dein Leben ist wirklich keine
>> Sekunde erfÃ¼llt. Armer kranker Mann.
>
> Auf sowas kann aber nur jemand kommen, dessen eigenes Leben sich auf das
> usenet beschraenkt. Armer Echter!
>

>Du bist doch einer derer aus dem auserwählten Volk, oder sehe ich hier
>etwas falsch?
>Führst du evtl. noch mit jemand anderen, der sich Echter nennt ein
>Gespräch? Ich werde aus dir nicht richtig schlau.

Menschen, die sich mit anderen unterhalten, die es garnicht gibt, leiden
häufig an Schizophrenie.

Autor: Peer B?S27DtnJpY2g= (2007-01-30 11:36:04)

Johannes Zuber schrieb am Montag, 29. Januar 2007 23:11 in
de.soc.politik.misc:

> Peer B?S27DtnJpY2g= wrote in
> news:eploo1$nmg$1@aioe.org:
>
>> Sag doch mal, Jude, wieviele Nobelpreise haben die Amis denn im 19. Jh
>> bekommen und wieviele die Deutschen?
>
> ROFL
> depperle, toitsches, die ersten nobelpreise gabs 1901, nix 19. jhdt.

da ist mir in der Tat ein saublÃ¶der Fehler unterlaufen. Es Ã¤ndert aber
nichts an der Tatsache, die im ersten, weggelÃ¶schten Absatz steht.

Peer

Autor: Erich Pfennig (2007-01-30 11:41:06)

jan perlwitz wrote:
> Erich Pfennig wrote:
>
>> jan perlwitz wrote:
>>> Erich Pfennig wrote:
>>>
>>>>> Alles Bloedsinn. Dann waeren die Erfindungen von irgendjemand
>>>>> anderem gemacht worden. All diese Erfindungen sind nicht der
>>>>> Ausfluss irgendeines "Deutsch-seins" und wurden nicht gemacht,
>>>>> nur weil es Deutschland gegeben haette, sondern diese kamen als
>>>>> Resultat eines gesellschaftlichen Entwicklungsstandes auf. Wenn
>>>>> die Zeit reif ist, dann findet sich auch irgendjemand, der die
>>>>> Erfindung oder die Entdeckung macht.

>>>> Nicht die Zeit ist es, ob eine Erfindung oder Entdeckung gemacht
>>>> wird, sondern die Rahmenbedingungen.

>>> Du kannst nicht lesen.
>>>
>>> Oder soll "Rahmenbedingungen" etwas anderes sein als
>>> gesellschaftlicher Enwicklungsstand?
>>
>> Mit gesellschaftlichen Entwicklungsstand haben Rahmenbedingungen nichts
>> zu tun.
>> Gute Rahmenbedingungen fÃ¼r das bÃ¼rgerliche Engagement schaffen
>> einen NÃ¤hrboden fÃ¼r Erhalt und Ausbau der Wirtschaft.
>>
>> Die fÃ¼nfziger Jahre sind die GrÃ¼nderjahre der Bundesrepublik, in der ein
>> GroÃźteil unserer heutigen politischen und gesellschaftlichen
>> Institutionen und Strukturen wurzelt. Sie sind eine Zeit, in der die
>> Menschen ein gemeinsames Ziel kannten, den Wiederaufbau, eine
>> Entwicklung eben.
>> Rahmenbedingungen waren damals geschenkt.
>
> Und wenn du den Phrasendreschautomaten wieder ausgeschaltet hast, kann du ja
> mal erklaeren, was dein Gefasel hier ueber "Rahmenbedingungen" in der BRD
> mit irgendwelchen Erfindungen und Entdeckungen im 19. Jahrhundert und einem
> Zugehoerigsein zu einem ominoesen "deutschen Volk" zu tun haben soll.

Warum sollte ich? Das verstehst Du eh nicht. Dazu bist Du zu grob gestickt.
>
> Wieviel Nobelpreise haben denn die "Rahmenbedingungen" der BRD eigentlich so
> nach 1949 moeglich gemacht? Z.B. im Vergleich zu den USA? LOL.

Die Schwiegermutter die Treppe runter schubsen und dann fragen, warum
lÃ¤ufst Du so schnell.
Das amerikanische System arbeit nach dem gleichen Prinzip, erst die
wissenschaftliche Institute zerbomben sowie die Patente klauen und dann
fragen, wieviel Nobelpreise haben denn die "Rahmenbedingungen" der BRD
eigentlich so nach 1949 mÃ¶glich gemacht.
Verarschen kann ich mich selber.

Erich

Autor: Herbert Huber (2007-01-31 22:33:37)

In article ,
ts867@photo.net (Thomas Schneider) wrote:

> Ich wollte eigentlich mein 12bändiges Herdersches Konversationslexikon
> aus dem Kaiserreich verkaufen (dafür gibts bei eBay rund 12 Euro), aber
> wenn man sieht, wie die herrschenden Kryptokommunisten und Feministen
> und Gutmenschen und Linksradikalen und Politisch-Korrekten und all die
> anderen fanatisierten Volkszerstörer die europäischen Kulturen
> vernichten und schamlos die Geschichte fälschen, werde ich mein gutes
> Lexikon behalten.

Was du siehst denen wirklich zu? Nehmen die schwarze Marker?
>
> Ebenso wie den mehrbändigen Meyers aus dem Dritten Reich ..

Diesen Mist aus der Zeit der Nazi-Deutschlandhasser hebst du auf? Die
Nazis haben nicht nur die Bücher gefälscht sondern gleich Deutschland
massiv reduziert.

--
servus, tschau, bye
Herbert
http://www.gavagai.de

« ‹ 1 2 3 4 5 6 7

Politik

deutsche-politik.info

ähnliche Themen