Autor: "L.H." (2007-01-29 19:41:20)
jan perlwitz schrieb:
> L.H. wrote:
>
>> Daran tust du gut, diese wertvollen Bände der Zeitgeschichte zu b=
ehalten
>> um vielleicht deinen Kindern die Wahrheit erzählen zu k
jan perlwitz schrieb:
> L.H. wrote:
>
>> Daran tust du gut, diese wertvollen Bände der Zeitgeschichte zu b=
ehalten
>> um vielleicht deinen Kindern die Wahrheit erzählen zu k
Michael Echter wrote:
> jan perlwitz schrieb:
>> L.H. wrote:
>>
>>> Daran tust du gut, diese wertvollen BÃ
Michael Echter wrote:
> jan perlwitz schrieb:
>> L.H. wrote:
>>
>>> Daran tust du gut, diese wertvollen BÃ
jan perlwitz schrieb:
> Michael Echter wrote:
>
>> jan perlwitz schrieb:
>>> L.H. wrote:
>>>
>>>> Daran tust du gut, diese wertvollen Bände der Zeitgeschic=
hte zu
>>>> behalten um vielleicht deinen Kindern die Wahrheit erzähl=
en zu kÃ
Michael Echter wrote:
> jan perlwitz schrieb:
>> Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in Lexika aus Nazi-Deutschland
>> stuende "die Wahrheit"? Auf so eine Idee kann doch nur ein
Nazi kommen.
>>
>>
>
>
> Sag, wer auÃźer deinesgleichen würde ein Buch von
dir über Deutschland
> kaufen.
Welchen Teil meiner Frage, "Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in
Lexika
aus Nazi-Deutschland stuende die Wahrheit?", hast du nicht verstanden?
> Du bist im Geist und in der Seele zerfressen. Deinem Gehirn enspringt
> nicht freundliches, nichts barmherziges, obwohl du ja ein
Bündnis mit
> dem Messias habten mÃ¼Ãźtest ...
Welcher "Messias" denn? Weisst du nicht, dass ich im Buendnis mit dem
Teufel
stehe?
> ... Du selbst bist deine eigene Strafe. Und ich
> habe Verständnis mit dir, denn in deinem
Körper möchte ich nicht
> leben.Dich führt der Hass an der Hand. Dein Leben ist
wirklich keine
> Sekunde erfüllt. Armer kranker Mann.
Auf sowas kann aber nur jemand kommen, dessen eigenes Leben sich auf das
usenet beschraenkt. Armer Echter!
jan perlwitz schrieb:
> Michael Echter wrote:
>
>> jan perlwitz schrieb:
>
>>> Wer, ausser Nazis, wuerde denn denken, in Lexika aus
Nazi-Deutschland=
>>> stuende "die Wahrheit"? Auf so eine Idee kann doch nur
ein Nazi komme=
n.
>>>
>>>
>>
>> Sag, wer au
jan perlwitz wrote:
> Erich Pfennig wrote:
>
>>> Alles Bloedsinn. Dann waeren die Erfindungen von irgendjemand
>>> anderem gemacht worden. All diese Erfindungen sind nicht der
>>> Ausfluss irgendeines "Deutsch-seins" und wurden nicht
gemacht,
>>> nur weil es Deutschland gegeben haette, sondern diese kamen als
>>> Resultat eines gesellschaftlichen Entwicklungsstandes auf. Wenn
>>> die Zeit reif ist, dann findet sich auch irgendjemand, der die
>>> Erfindung oder die Entdeckung macht.
>> Nicht die Zeit ist es, ob eine Erfindung oder Entdeckung gemacht
>> wird, sondern die Rahmenbedingungen.
>
> Du kannst nicht lesen.
>
> Oder soll "Rahmenbedingungen" etwas anderes sein als
> gesellschaftlicher Enwicklungsstand?
Mit gesellschaftlichen Entwicklungsstand haben Rahmenbedingungen nichts
zu tun.
Gute Rahmenbedingungen für das bürgerliche
Engagement schaffen
einen Nährboden für Erhalt und Ausbau der
Wirtschaft.
Die fünfziger Jahre sind die Gründerjahre der
Bundesrepublik, in der ein
GroÃźteil unserer heutigen politischen und gesellschaftlichen
Institutionen und Strukturen wurzelt. Sie sind eine Zeit, in der die
Menschen ein gemeinsames Ziel kannten, den Wiederaufbau, eine
Entwicklung eben.
Rahmenbedingungen waren damals geschenkt.
Aber das kannst Du nicht verstehen. Dazu bist Du zu grob gestrickt.
Erich
Michael Echter wrote:
> Du bist doch einer derer aus dem auserwählten Volk, oder
sehe ich hier
> etwas falsch?
Ich bin "auserwaehlt" worden? Wo? Wann? Habe ich was verpasst?
> Führst du evtl. noch mit jemand anderen, der sich Echter
nennt ein
> Gespräch? Ich werde aus dir nicht richtig schlau.
Na das liegt ja nun nicht an mir.
Erich Pfennig wrote:
> jan perlwitz wrote:
>> Erich Pfennig wrote:
>>
>
>>>> Alles Bloedsinn. Dann waeren die Erfindungen von irgendjemand
>>>> anderem gemacht worden. All diese Erfindungen sind nicht der
>>>> Ausfluss irgendeines "Deutsch-seins" und wurden
nicht gemacht,
>>>> nur weil es Deutschland gegeben haette, sondern diese kamen
als
>>>> Resultat eines gesellschaftlichen Entwicklungsstandes auf.
Wenn
>>>> die Zeit reif ist, dann findet sich auch irgendjemand, der die
>>>> Erfindung oder die Entdeckung macht.
>>> Nicht die Zeit ist es, ob eine Erfindung oder Entdeckung gemacht
>>> wird, sondern die Rahmenbedingungen.
>>
>> Du kannst nicht lesen.
>>
>> Oder soll "Rahmenbedingungen" etwas anderes sein als
>> gesellschaftlicher Enwicklungsstand?
>
>
> Mit gesellschaftlichen Entwicklungsstand haben Rahmenbedingungen nichts
> zu tun.
> Gute Rahmenbedingungen für das bürgerliche
Engagement schaffen
> einen Nährboden für Erhalt und Ausbau der
Wirtschaft.
>
> Die fünfziger Jahre sind die Gründerjahre
der Bundesrepublik, in der ein
> GroÃźteil unserer heutigen politischen und gesellschaftlichen
> Institutionen und Strukturen wurzelt. Sie sind eine Zeit, in der die
> Menschen ein gemeinsames Ziel kannten, den Wiederaufbau, eine
> Entwicklung eben.
> Rahmenbedingungen waren damals geschenkt.
Und wenn du den Phrasendreschautomaten wieder ausgeschaltet hast, kann du ja
mal erklaeren, was dein Gefasel hier ueber "Rahmenbedingungen" in der
BRD
mit irgendwelchen Erfindungen und Entdeckungen im 19. Jahrhundert und einem
Zugehoerigsein zu einem ominoesen "deutschen Volk" zu tun haben soll.
Wieviel Nobelpreise haben denn die "Rahmenbedingungen" der BRD
eigentlich so
nach 1949 moeglich gemacht? Z.B. im Vergleich zu den USA? LOL.