Neue Witze aus Bu$histan

Autor: "Rump R." (2003-07-02 12:25:12)

02. Juli 2003 Militärhilfe: USA streichen auch Österreich von der
Liste nsgesamt rund 50 Ländern im Streit um den Internationalen
Gerichtshof Hilfe gesperrt - Immunität für US-Bürger gefordert
[...]
Laut Medien auch Österreich auf der Liste
Auf der Liste jener fast 50 Länder, denen die USA die Militärhilfe
gesperrt haben, ist nach US-Medienberichten auch Österreich.
[...]
Österreich erhält von den USA keine Militärhilfe, stellte ein
Vertreter des Militärbüros an der österreichischen Botschaft
in Washington auf Anfrage der APA klar. Bei der
"Suspendierung der Militärhilfe" könne es sich
daher nur um einen symbolischen Akt handeln
[...] q: http://derstandard.at/?id=1346695

Da vordem mutmaßliche Verbrecher die Immunität vorm Gesetz,
nur weil sie besser bewaffnet sind als die Sheriffs, bzw. ihre
illegale Notenpresse auf Hochtouren läuft - um die nächsten
Raubzüge zu finanzieren? Ist das nicht witzig -
fast wildwestromantisch, oder?

Der nächste Witz....
Keine US-Militärhilfe für (das neutrale) Österreich? :-))
--
"Österreich erhält von den USA keine Militärhilfe, stellte
ein Vertreter des Militärbüros an der österreichischen
Botschaft in Washington auf Anfrage der APA klar."
--

Für die US-Militärhilfe bei der Überwindung des Nazi-
Regimes bedanke ich mich ausdrücklich - ist aber
schon ein viel paar Jahrzehnte her.

Seither ist eher Panik angesagt, wenn die USA Militärhilfe
anbieten, wie in Vietnam, Chile, Grenada, Panama, Irak,
etc. etc. Deshalb beruhigt es mich kein bißchen, daß die
Botschaft in Washington versichert, daß keine US-Militärhilfe
(z.B. zur Vernichtung von Produktion für Nuclear-Pumpkin-Oil
in der Steiermark?) in Österreich geplant ist.
Weil die USA solche in aller Regel nicht
ankündigen.

Bitte keine US Jokes mehr..
Hoffen wir dass die Bush-Junta im November 2004 abgewählt wird.
Also, die neue US-Regierung (2005) wird die USA wieder in der
Weltgemeinschaft rücken. Fragen wie Kyoto - Vertrag, ABM-
Verträge, Landminen -Vertrag, sogar das Hager Tribunal-
Problem werden von der neuen US-Regierung neu beurteilt.

Autor: "Thomas Former" (2003-07-02 12:59:48)

"Rump R." schrieb im Newsbeitrag
news:bduc1d$10o600$2@ID-175275.news.dfncis.de...

> Bitte keine US Jokes mehr..
> Hoffen wir dass die Bush-Junta im November 2004 abgewählt wird.
> Also, die neue US-Regierung (2005) wird die USA wieder in der
> Weltgemeinschaft rücken. Fragen wie Kyoto - Vertrag, ABM-
> Verträge, Landminen -Vertrag, sogar das Hager Tribunal-
> Problem werden von der neuen US-Regierung neu beurteilt.

Hoffen wir das Beste! Der schlimmste Fall wäre allerdings dieser:
http://www.rice2008.com/
Die Frau ist tausendmal gefährlicher als Bush, weil sie im Gegensatz zu ihm
hochintelligent ist und voll hinter der globalen Expansionspolitik der
US-Regierung steht.

Also: Hillary for President!

Autor: "Thomas Former" (2003-07-02 12:59:48)

Autor: Mirco Wahab (2003-07-02 13:45:20)

Thomas Former wrote:
> "Rump R." schrieb im Newsbeitrag
> > Bitte keine US Jokes mehr..
> > Hoffen wir dass die Bush-Junta im November 2004 abgewählt wird.
> > Also, die neue US-Regierung (2005) wird die USA wieder in der
> > Weltgemeinschaft rücken. Fragen wie Kyoto - Vertrag, ABM-
> > Verträge, Landminen -Vertrag, sogar das Hager Tribunal-
> > Problem werden von der neuen US-Regierung neu beurteilt.
>
> http://www.rice2008.com/ Die Frau ist tausendmal gefährlicher als Bush,
> weil sie im Gegensatz zu ihm hochintelligent ist

Woran kann man das merken?

> und voll hinter der globalen Expansionspolitik

Standen hierzulande die Deutschen auch (1939/40).

> der US-Regierung steht.

Machen die meisten Amerikaner.

"Hohe Intelligenz" ist kein brauchbares Kriterium
für politische Fähigkeiten. Die "Intelligenz" muss
noch durch etwas Anderes überwogen werden.

M.

Autor: Heiko Mittelstaedt (2003-07-02 13:50:47)

Rump R. wrote:

> 02. Juli 2003 Militärhilfe: USA streichen auch Österreich von der
> Liste nsgesamt rund 50 Ländern im Streit um den Internationalen
> Gerichtshof Hilfe gesperrt - Immunität für US-Bürger gefordert

Der Witz an der Sache ist ja immer die Begründung der USA, wenn sie
sowas fordern: Sie fürchten politisch mitivierte Prozesse. Wenn die USA
also von einem Land Immunität fordern, dann sagen sie damit auch, daß
sie es dem Land nicht zutrauen, daß er ein ordentliches Rechssystem hat,
daß ungerechtfertigten Anklagen keine Chance läßt. Sie trauen einem
anderen Staat also zu, daß er Menschen verurteilt, die unschuldig sind,
nur aus politischen Gründen.

Für einen hochzivilisierten Rechtsstaat ist das eine Beleidigung
höchsten Ausmaßes und normalerweise bedeutet diese den Abbruch der
politischen Beziehung!

Wenn Europa und auch Asien nur ein bißchen mehr zusammenhalten würde,
könnte man mal ein Embargo gegen die USA starten. Dann würden die aber
richtig alt aussehen.

In dem Zusammenhang mit der Furcht vor politisch motivierten Prozessen
im Ausland und der damit geforderten Immunität fällt spontan jene
Volkweisheit ein:

"Was ich selber denk und tu, trau ich auch immer andren zu"

Wie passend, findet Ihr nicht?

Grüße,
Heiko

--
*** http://www.daea.de ***
Offizielle Homepage von de.alt.etc.auktionshaeuser
Lachen bis zum Umfallen: In der Rubrik "Dummfug" findet
man die witzigsten und sinnlosesten ebay Auktionen!

Autor: hans habiger (2003-07-02 14:10:30)

"Rump R." wrote:

> 02. Juli 2003 Militärhilfe: USA streichen auch Österreich von der
> Liste nsgesamt rund 50 Ländern im Streit um den Internationalen
> Gerichtshof Hilfe gesperrt - Immunität für US-Bürger gefordert
> [

(...........snip............)

Was ich auch extrem "lustig" finde ist, dass sie der "Koalition der
Willigen" die Waffenhilfe deshalb streichen wollen- wo sie doch die
ganze Zeit jetzt schon jammern, dass sie nicht genügend Besatzer im
Iraq haben und andere dazu brauchen - um vom Image des Invasoren
loszukommen.

Im Fall Kolumbien ist es ja auch noch extrem "Tragisch"

Da unterstützen sie nun schon einen Krieg gengen die "Linken" dort um
einen Sturz ihrers Vasallen - Regimes zu verhindern und dann
streichen sie ihnen die "Militärhilfe".

Fast könnte man denken, dass die Bush-Junta linksextrem ist - und
so hinter ihrer "Maske des Kryptofaschismus" die Vernichtung der
Schurkenstaaten beschleunigt, ohne dass es die amerikanischen
Mitbürger mitbekommen ....

Autor: Ruediger.Schmucker@de.bosch.com (Ruediger Schmucker) (2003-07-02 13:27:49)

"Thomas Former" schrieb :

> Die Frau ist tausendmal gefährlicher als Bush, weil sie im
> Gegensatz zu ihm hochintelligent ist und voll hinter der globalen
> Expansionspolitik der US-Regierung steht.

ACK.

Diese Frau steckt ganz zufällig hinter Einrichtungen wie dem Heimats-
Sicherheitsbüro, Spezieller Geheimpolizei zur Terrorabwehr und
derartigem. Würde mich auch nicht wundern wenn sie ein wenig in die
Ölindustrie verwickelt ist, nachdem ein Tanker nach ihr benannt wurde.

Diese Frau mischt als offizielle Sicherheitsberaterin weniger in dem mit
was sich zur Zeit abspielt, obwohl sie sich im Friedensstiften im nahen
Osten versucht.
Rice ist eher für das zuständig was kommen soll, und das macht mir
Angst.
Gefängnisse außerhalb der Justiz, Militär welches Polizeiaufgaben
ausführt, geheime Organisationen zur Überwachung der eigenen Bürger etc.
pp.

Bush ist lediglich die Vorzeigemarionette, die bei Bedarf einfach
abgesägt werden wird (und ich fürchte er merkts nichtmal wirklich).
Rice wird aber im Hintergrund bleiben und weiter zusammen mit den Falken
und anderen "Think Tanks" an der "New World Order" arbeiten, die Bush
bereits angekündigt hat.

Autor: "Peer J. Knoerich" (2003-07-02 19:27:37)

Heiko Mittelstaedt wrote:
>
> "Was ich selber denk und tu, trau ich auch immer andren zu"
>

das habe ich mir oft gedacht, wenn ich bu$h, rumsfeld und konsorten im
fernsehen gesehen und gehört habe.

peer

Politik

deutsche-politik.info

ähnliche Themen