"Mecki" schrieb im Newsbeitrag
news:cv72vc$959$04$1@news.t-online.com...
> Erklaer doch mal, was du damit sagen willst.
> Wer will, dass die Probleme nicht geloest werden, und warum?
> Und von welchen Problemen redest du ueberhaupt?
> Vielleicht sogar ein paar Loesungsvorschlaege?
das ist nur was für Erwachsene
PvH
Peter van haag wrote:
> "Reinhard Foerster" schrieb im
Newsbeitrag
> news:cv507r$i0s$04$1@news.t-online.com...
>
>> Der Vergleich hinkt stark. Über die Dynamitanwendung ist
heutzutage wohl
>> alles nötige bekannt. Bei der Kernkraftanwendung ensteht hingegen
etwas,
>> was uns vor bisher ungelöste Probleme stellt.
>
> Die Probleme bestehen, weil sie nicht gelöst werden sollen !
Warum sollte jemand diese Probleme nicht lösen wollen?
Hast du vielleicht eine Idee, wie man die bei der Anwendung der
Kernkraft enstehenden, stark radioaktiven Abfälle sicher entsorgen kann?
Peter van haag wrote:
> "Reinhard Foerster" schrieb im
Newsbeitrag
> news:cv507r$i0s$04$1@news.t-online.com...
>
>> Der Vergleich hinkt stark. Über die Dynamitanwendung ist
heutzutage wohl
>> alles nötige bekannt. Bei der Kernkraftanwendung ensteht hingegen
etwas,
>> was uns vor bisher ungelöste Probleme stellt.
>
> Die Probleme bestehen, weil sie nicht gelöst werden sollen !
Warum sollte jemand diese Probleme nicht lösen wollen?
Hast du vielleicht eine Idee, wie man die bei der Anwendung der
Kernkraft enstehenden, stark radioaktiven Abfälle sicher entsorgen kann?