« zurück zur Hauptseite

Und nun zu Iran ...

Autor: calimero902@yahoo.de (Calimero) (2003-06-30 12:28:08)

Statt uns im Klein-Klein über den Irak zu verstreiten, sollten wir
unser Augenmerk auf das nächste zu befreiende Land richten. Der
nachfolgende sehr instruktive Artikel weist auf die Gefahren hin,
gegenüber dem Mullahpack zuviel Zurückhaltung an den Tag zu legen.
Hoffentlich ist dieses Mal eine offene militärische Intervention
überflüssig.
Jetzt ist der CIA mal dran. Wozu bezahlen wir diesen liberalen Haufen
von "spooks" denn eigentlich?



The Danger of Appeasement
By Michael A. Ledeen
Jerusalem Post  
Publication Date: June 27, 2003

Lacking the gift of prophecy, none of us is able to foresee the
immediate outcome of the wave of demonstrations that have swept Iran
for the past two weeks, and continue to erupt almost every night in
one of the countrys cities.
The mullahs, whose ruinous policies and arrogant decimation of the
Iranian people are the causes of the uprising, show a clear pattern of
fear, above all by importing Arab-speaking thugs - most recently from
the ranks of Hizbullah in Lebanon and the Badr Brigades in Iraq - to
club and slash the demonstrators into submission. Evidently the regime
does not have full confidence in its own security forces, and while it
is hard to judge such things from a great distance, it is generally
wise to rely on the reaction of the oppressors.
The mayhem has been considerable. Here again, it is hard to judge
which of the various reports is closest to the truth, but estimates of
those incarcerated in the past two weeks range as high as 3,700.
Hundreds have been wounded badly enough to require emergency
treatment, and scores have been killed. Most of the victims are young,
even by the standards of contemporary Iran, where more than 60% of the
population is under 30. In Mashad two nights ago, for example, the
local judiciary announced that half of those arrested were under 15,
and hence would have to be judged by special courts. This is terrible
news for those who, like me, have been calling for the civilized
countries of the world to support the Iranian peoples heartfelt cry
for freedom. It is terrible that so many young people are dying at the
hands of a regime that not only oppresses its own people but sends
killers abroad, from Lebanon to Iraq to Israel, Saudi Arabia and
Argentina.
And it is terrible that so many of the so-called leaders of Western
countries have remained mostly silent, and have done nothing concrete
to advance freedom in Iran. Not a word from the secretary-general of
the United Nations, Kofi Annan. Not a word from the cynically corrupt
prime minister of France, Jacques Chirac. Not a word from the suddenly
tongue-tied chancellor of Germany, or from the European Union now
hell-bent on posing as a potent military and diplomatic force - and
only mild lip-service from the multitudes of peace-seekers of the
Davos Forum that gathered in Jordan last week.
No demands - save from Amnesty International and Human Rights Watch
(and even those in largely muted tones) - for the release of the
political prisoners, many of whom are undergoing horrific tortures.
With one exception - the admirable Journalistes sans frontieres - no
insistence upon the release of the several journalists now suffering
in Iranian prisons.
Where is the outrage? Why is there no support for the demands of the
demonstrators - shared by the overwhelming majority of the people,
according to several soundings of public opinion - for a national
referendum on the political system, to be followed by free elections?
The arrest of a single woman in Myanmar has generated great outrage,
but thousands of arrests and scores of murders in Iran provoke a
feeble echo.
To be sure, both Tony Blair and George Bush have spoken bravely and
clearly on behalf of the Iranian democracy movement. President Bush
has done so several times, and in recent days both National Security
Adviser Condoleezza Rice and Secretary of State Colin Powell have
picked up the theme. But these welcome expressions of concern have not
been accompanied by policies designed to advance Iranian democracy,
even though everybody knows that the Iranian regime, the worlds
number one supporter of international terrorism (including as it does
many leading al-Qaida killers), is hell-bent on the manufacture of
atomic weapons.
Rarely has a threat been so clear, and rarely has a lack of response
been so astonishing. The fecklessness of the civilized countries is
encouraged by some highly imaginative arguments on behalf of
appeasement from the intelligentsia, ranging from those who have
convinced themselves that gradual "reform" is still possible, to those
who claim that support for the Iranian people would somehow undermine
their cause. Nothing new here; we heard the same thing during the Cold
War, when support for the dissident movement was rejected on similar
grounds. And we heard the same thing in 1991, when the Iraqi Shiites
and Kurds were abandoned to the vengeance of Saddam Hussein.
Appeasement always comes at a price, and in the current crisis the
Iranian people are paying it with their lives. But if we continue to
appease the mullahs, we will pay more and more, first in the loss of
lives on the ground in Iraq and Afghanistan, where Iranian-backed
terrorists, saboteurs and religious fanatics are operating against
coalition troops and those engaged in the rebuilding of those
countries, and then in the inevitable terror attacks against our own
countries.
The war against the terror masters is a war of freedom against
tyranny. The tyrants support terrorists against the free countries,
and against their friends and allies. Iran is the most powerful, the
most brilliant, and the most lethal of those tyrannical regimes, and
is the keystone of the terror network.
If we are serious about winning the war against terrorism, sooner or
later we will have to confront the mullahs. Far better now, when the
Iranian people are fighting our war for us, than later, when many more
of them have been killed, broken or mutilated, and when the regime is
able to brandish atom bombs to deter our cause.


Max Eberl


--
"We will end those states." (Paul Wolfowitz)

Autor: Judy Morgann (2003-06-30 22:06:32)

Calimero wrote:

> Statt uns im Klein-Klein über den Irak zu verstreiten, sollten wir
> unser Augenmerk auf das nächste zu befreiende Land richten.
:) genau und das wäre P A L A E S T I N A

na wir zahlen diesen Dreckshaufen überhaupt nicht!!!
Wir haben Echolon und jetzt auch den Eurofighter :) Da brauchen wir den
unfähigen Haufen von Faschisten nicht.


> Jerusalem Post
= Lügenblatt!!! Erwartest du einen Artikell über die wirkliche Sicht der
Dinge aus dieser Zionistenpresse? Genau wie 99% der U$ Presse sind das
nichts als Lügen, die die Leser aufhetzen und blenden sollen.

ich frag mich immer mehr wer dir ins Hirn geschissen hat. Kannst du
nicht selber denken, begreifst du nicht was mit dir passiert. Du fällst
auf den Dreck und die Lügen rein die dir die U$ und "Israel" Faschisten
einreden wollen.
Das hat jetzt nichts mehr damit zu tun ob du nun ein strammer rechter,
eine linke Zecke oder was auch immer bist.
Es geht darum das du endlich mal lernst selbst zu denken und dann
durchschaust was da eigentlich mit dir und deinen Gedanken gemacht wurde.

greetings
judy

Autor: Judy Morgann (2003-06-30 22:06:32)




Autor: Judy Morgann (2003-06-30 22:06:32)

Calimero wrote:

> Statt uns im Klein-Klein über den Irak zu verstreiten, sollten wir
> unser Augenmerk auf das nächste zu befreiende Land richten.
:) genau und das wäre P A L A E S T I N A

na wir zahlen diesen Dreckshaufen überhaupt nicht!!!
Wir haben Echolon und jetzt auch den Eurofighter :) Da brauchen wir den
unfähigen Haufen von Faschisten nicht.


> Jerusalem Post
= Lügenblatt!!! Erwartest du einen Artikell über die wirkliche Sicht der
Dinge aus dieser Zionistenpresse? Genau wie 99% der U$ Presse sind das
nichts als Lügen, die die Leser aufhetzen und blenden sollen.

ich frag mich immer mehr wer dir ins Hirn geschissen hat. Kannst du
nicht selber denken, begreifst du nicht was mit dir passiert. Du fällst
auf den Dreck und die Lügen rein die dir die U$ und "Israel" Faschisten
einreden wollen.
Das hat jetzt nichts mehr damit zu tun ob du nun ein strammer rechter,
eine linke Zecke oder was auch immer bist.
Es geht darum das du endlich mal lernst selbst zu denken und dann
durchschaust was da eigentlich mit dir und deinen Gedanken gemacht wurde.

greetings
judy

Autor: "Rainer Eggert" (2003-07-01 00:02:46)

Franz Glaser (NLx300) wrote:

> Warum erinnert mich das bloß so an den Perlwitz?

Da hänge ich noch was dran. Ich wüsste nicht, das ich den CIA bezahle, aber
wenn es so ist, dann geschieht das "gegen" meinen Willen.

mfg
Rainer

Autor: Carsten Mueller (2003-07-01 10:48:44)

Peer J. Knoerich wrote:

> Calimero wrote:
>
> das wutzl täte gut daran, sich erst mal selbst zu befreien. am besten
> mit hilfe eines psychologen

Wuerde jeder hier mal zum Psychologen gehen, dann waere diese Gruppe
hier leer ;)

--
Der Feind steht da, wo die Menschlichkeit zugunsten des Profits
geopfert wird.

Autor: "Franz Glaser (NLx300)" (2003-07-01 13:03:27)

Carsten Mueller schrieb:
>
> Wuerde jeder hier mal zum Psychologen gehen, dann waere diese Gruppe
> hier leer ;)
>
Ach, tun Psychologen etwa auch auf Wunsch krankschreiben?

:-o
--
Franz Glaser MEG Glasau 3 A-4191 Vorderweissenbach
http://www.meg-glaser.com http://www.meg-glaser.biz
net@meg-glaser.com meg-glaser@eunet.at
+43-7219-7035-0 Fax: -4 mobil: +43-664-2225893

Autor: Carsten Mueller (2003-07-01 15:35:09)

Franz Glaser (NLx300) wrote:

> Carsten Mueller schrieb:
>>
>> Wuerde jeder hier mal zum Psychologen gehen, dann waere diese
>> Gruppe hier leer ;)
>>
> Ach, tun Psychologen etwa auch auf Wunsch krankschreiben?

Du hast sie wieder verstanden, die Miss.

--
Der Feind steht da, wo die Menschlichkeit zugunsten des Profits
geopfert wird.

Autor: "Peer J. Knoerich" (2003-07-01 20:05:14)

Carsten Mueller wrote:
> Franz Glaser (NLx300) wrote:
>
>> Carsten Mueller schrieb:
>>>
>>> Wuerde jeder hier mal zum Psychologen gehen, dann waere diese
>>> Gruppe hier leer ;)
>>>
>> Ach, tun Psychologen etwa auch auf Wunsch krankschreiben?
>
> Du hast sie wieder verstanden, die Miss.

jetzt drück dich nicht so umständlich aus. du hast es schließlich mit
einem ösi zu tun.

SCNR

peer

Autor: "Rainer Eggert" (2003-07-01 20:10:56)

Christoph Dopheide wrote:

>> Da hänge ich noch was dran. Ich wüsste nicht, das ich den CIA bezahle,
>> aber wenn es so ist, dann geschieht das "gegen" meinen Willen.
>
> Wieso? Kokst du ?

Nöö, früher vor über 15 Jahren mal. Ich war auch mal jünger und hatte mehr
Geld.
Ausserdem ist Holland um die Ecke. In 40 Minuten bin ich in Enschede.
Was meinst du wieviele Roks ich schon gehackt habe, als armes Schwein hackt
man erstmal 10 Minuten, damit es nach mehr aussieht.

In diesem Fall beziehe ich mich allerdings auf Wutzls Aussage.

Zitat:

Jetzt ist der CIA mal dran. Wozu bezahlen wir diesen liberalen Haufen
von "spooks" denn eigentlich?

Das Englisch darunter habe ich nicht gelesen. Nachts um 00:02 Uhr habe ich
Feierabend, da lese ich kein Englisch mehr ;-))

mfg
Rainer

 1    2    3    ›    »