Politik

Autor: "Dominik Schneider" (2004-11-12 23:47:20)

Also irgendwie können die US-Angaben zum Kampf in Falludscha nicht stimmen.
US-Offiziere berichten, daß der Widerstand bei weitem nicht so stark ist wie
angenommen, weil wohl viele Rebellen die Stadt kurz zuvor verlassen haben
(und sich jetzt u.a. Mosul einverleibt haben). Das US-Propaganda und
Kriegsministerium (Pentagon) berichtet im gleichen Atemzug, daß bisher über
600 (!) Rebellen getötet worden seien - was aber den Angaben der
US-Offiziere vor Ort widerspräche, die bis gestern noch von bis zu 90
getöteten Rebellen gesprochen haben. Das kann eigentlich nur heissen: die
restlichen Toten sind unbeteiligte Zivilisten.

Lt. US-Propagandaminister Goebb... äh Rumsfeld gab es "wenn überhaupt (!),
nur geringe Kollateralschäden". Klar, wie sollen bei 2000-Pfund
"Präzisionsbomben" und schwerer Artillerie die die halbe Stadt in Schutt und
Asche gelegt haben auch Zivilisten ums Leben kommen? Das geht doch gar
nicht...

Gruß

Dominik

Autor: Stephan Collet (2004-11-12 23:56:00)

In Nachricht news:2vkstiF2n34mnU1@uni-berlin.de,
Dominik Schneider schrieb:

> Lt. US-Propagandaminister Goebb... äh Rumsfeld gab es "wenn
> überhaupt (!), nur geringe Kollateralschäden". Klar, wie sollen
> bei 2000-Pfund "Präzisionsbomben" und schwerer Artillerie die
> die halbe Stadt in Schutt und Asche gelegt haben auch
> Zivilisten ums Leben kommen? Das geht doch gar nicht...

Wie willst Du gebratenes Hackfleisch denn als Zivilisten identifizieren.
Darauf läuft es hinaus: Ein riesengroßer Feuerofen wurde angezündet, die
Beweise für die Kriegsverbrechen werden gleich mir verbrannt.

--
Viele Grüße,
Stephan Collet

Autor: Stephan Collet (2004-11-12 23:56:00)