Re: Wenn ich sehe...
Autor: Steven (2003-06-26 13:11:14)
Jens Riedel wrote:
> Klaus-Peter Studer schrieb:
>
.....
> 5 Millionen Arbeitslose sind schon schlimm, aber immer noch kein Grund,
> zwingend davon auszugehen, dass es jeden mal trifft und jeder, den es
> trifft, damit das Schicksal des Langzeitarbeitslosen erleidet. Und der
> Spruch Wer will, der bekommt auch Arbeit d
Autor: Uwe Schneider (2003-06-26 14:28:35)
Steven
> .....mit dem runterschrauben ist so ne Sache wenns dann f
Autor: Uwe Schneider (2003-06-26 14:28:35)
Autor: Uwe Schneider (2003-06-26 14:28:35)
Steven
> .....mit dem runterschrauben ist so ne Sache wenns dann f
Autor: Peter Pradelski (2003-07-09 12:54:27)
Pieter Wenk wrote:
> Wie tief dürfen Ansprüche den *noch* fallen ?
So weit, wie wir es zulassen. Maximal so weit, daß für ein
menschenmögliches Maximum an Leistung ein Existenzminimum gezahlt wird.
--
"Neid ist geil!" - "Mike" in d.t.t
Autor: Peter Pradelski (2003-07-09 12:57:03)
Uwe Schneider wrote:
>
> "Steven" schrieb
>
>> .....mit dem runterschrauben ist so ne Sache wenns dann für die
>> Miete(etc)
> nicht
>> mehr reicht!
>
> Dann sinkt auch die Miete - Angebot und Nachfrage und die Maurer werden
> auch günstiger, damit der Baupreis etc.
Und wenn das in der Realität nicht so funktioniert - man kann auch zur
Arbeit kommen, wenn man sich keine Wohnung leisten kann. Die obdachlosen
Working Poor in den USA sollten uns da ein leuchtendes Vorbild sein.
--
"Neid ist geil!" - "Mike" in d.t.t
Autor: "Uwe Schneider" (2003-07-09 20:05:21)
"Peter Pradelski" schrieb im
> > Dann sinkt auch die Miete - Angebot und Nachfrage und die Maurer
werden
> > auch günstiger, damit der Baupreis etc.
>
> Und wenn das in der Realität nicht so funktioniert - man kann auch
zur
Es funktioniert seit hinderten von Jahren.
> Arbeit kommen, wenn man sich keine Wohnung leisten kann. Die obdachlosen
> Working Poor in den USA sollten uns da ein leuchtendes Vorbild sein.
Keiner redet von 80% Einkommensverlust. Nur wenn wir mit richtigen
Reformen noch lange warten, werden wir die auch bekommen.
ciao
Autor: Pieter Wenk (2003-07-09 21:13:39)
On Wed, 09 Jul 2003 12:54:27 +0200, Peter Pradelski
wrote:
>Pieter Wenk wrote:
>
>
>> Wie tief dürfen Ansprüche den *noch* fallen ?
>
>So weit, wie wir es zulassen. Maximal so weit, daß für ein
>menschenmögliches Maximum an Leistung ein Existenzminimum gezahlt
wird.
Um damit ein normales, unbeschwertes Leben führen zu können. Familie
und Kinder haben usw....Alles berechnet nach Existenzminimum.
So was geht Richtung Volksaufstand...ausser die Menschen zu Lämchen
ausgeartet.
Grüsse
--
Pieter Wenk /CH-1800 Vevey - Rivièra Vaudoise
These capitalists generally act harmoniously, and in concert, to fleece
the people.
--Abraham Lincoln, 1837
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,
Autor: "Uwe Schneider" (2003-07-09 22:16:19)
"Pieter Wenk" schrieb
> Ein Einkommensverlust von auch nur 20% würde schon ausreichen :-)
> Um dieses Ziel zu erreichen ist auch die Zeitspanne um einiges
kürzer.
Die wirst Du nächstes Jahr schon haben, wenn die Steuerreform durch ist
und Du die neuen Versicherungen zahlen darfst.
ciao
Autor: Pieter Wenk (2003-07-11 23:48:59)
On Wed, 9 Jul 2003 22:16:19 +0200, "Uwe Schneider"
wrote:
>
>"Pieter Wenk" schrieb
>
>> Ein Einkommensverlust von auch nur 20% würde schon ausreichen :-)
>> Um dieses Ziel zu erreichen ist auch die Zeitspanne um einiges
kürzer.
>
>Die wirst Du nächstes Jahr schon haben, wenn die Steuerreform durch
ist
>und Du die neuen Versicherungen zahlen darfst.
Bei uns *noch* nicht. Wird aber auch noch kommen...mit Verspätung.
Grüsse
--
Pieter Wenk /CH-1800 Vevey - Rivièra Vaudoise
These capitalists generally act harmoniously, and in concert, to fleece
the people.
--Abraham Lincoln, 1837
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,